题目

题型：不详难度：来源：

(14分)日本的明治维新，推动了日本的政治经济的快速发展，同时也保留了一些封建残余。阅读下列材料，回答问题。
材料一　战争结束后，华盛顿坚决地辞去了大陆军总司令的职位，并拒绝了一些军官希望拥立他做国王的建议。1787年在华盛顿的主持下，对如何建立一个有权威的联邦政府制定了美国第一部成文宪法。
——摘编自《大国崛起》
材料二　正是由于自由民权运动的激化，使明治政府意识到必须制定宪法设立国会，否则政府本身很可能被推翻。1889年由伊藤博文起草的《大日本帝国宪法》颁布实施。《帝国宪法》在巩固明治维新成果的同时，借助日本传统中对天皇的尊崇，以法律的形式确认天皇神圣不可侵犯，并拥有统帅军队以及对外宣战等一切大权。
——摘编自《大国崛起》
材料三　具有“先进”思维的人士，略分二类，一为“立宪派”(呼吁实行君主立宪的政治精英)，一为“实力派”(以袁世凯、张之洞为代表的封疆大吏)。“立宪派”认为，日俄战争(1905年日俄为争夺中国东北而在我国东北进行的一场战争，日本取胜。)不仅仅是“军队之竞争”，更是“政治之竞争”。日俄战争结束不久，清廷便派五大臣出洋，周游列国，考察宪政。
——摘编自《南方都市报》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，美日两国宪法对国家的权力的分配上有何不同之处？(4分)造成美日两国这种不同的原因有哪些？(6分)
(2)根据材料三并结合所学知识，如何理解日俄战争是“政治之竞争”？(4分)

答案

(1)不同：
美国：推行三权分立的原则，总统、国会、最高法院权力相互制约与平衡。(2分)
日本：规定了天皇的权力神圣不可侵犯。(2分)
原因：
①历史传统：日本经历了较长的封建专制统治，而美国没有。(2分)
②资产阶级政权确立的方式：日本通过改革的方式，保留有大量的封建残余；美国通过资产阶级革命，民主建设较为彻底。(2分)
③个人因素：华盛顿坚持民主政治；明治天皇试图维护个人专制。(2分)
(2)日本是君主立宪国家，俄国为君主专政国家。不论国内政治，还是对外战争，都可看出立宪对专制的优越性。(4分)

解析

试题分析：（1）第一问，有关于日美两国宪法对国家权力的分配的不同之处的问题，可依据材料内容来归纳整理，也可以从日美两国政体本身的特点来回答。有关于这种不同的原因可以从日美两国政体确立的背景、过程、及确立政体的宪法内容来对比、分析、归纳即可。
（2）第二问，本题考查学生对日俄战争背景的掌握情况。首先要从这场战争的时间入手来解决战争的背景问题。俄国的农奴制改革曾经使俄国振兴，但浓重的奴隶制残余还是有较大程度上制约了俄国的社会进步，使俄国的对外扩张受阻，日俄战争俄国的战败就是很好的例证。而日本在明治维新后走上了快速发展资本主义的道路，国力日渐强大，所以有题干中的结论。