题目

题型：不详难度：来源：

材料一　2013年3月28日晚，法国总统奥朗德接受法国电视二台采访，对法国当前面临的内政和外交政策发表了重要讲话。主要包括：促进经济增长和就业；增收和节支等民生内容。
材料二　布朗走了，卡梅伦来了。英国女王授权保守党领袖卡梅伦接任首相职务，组建下届英国政府，卡梅伦发表简短讲话，要真切为英国民众提供最好的服务。
（1） 英法两国的政体分别是什么？（4分）
（2）有人说:”从材料看英法两国领导人都力图为‘民众’、‘人民’服务, 因此英法两国政体没有本质区别”。你如何看待这一观点。（8分）

答案

（1）英国是典型的议会制君主立宪制政体。法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。（4分）
（2）英法两国政体确实没有本质区别，它们分别代表资本主义国家政体的两种基本形式，都具有鲜明的阶级局限性，都是代表资产阶级利益、维护资产阶级统治的工具。（4分）
具体分析如下：
①从政体与国体的关系来看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目的都是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。（1分）
②从执政党的性质和作用来看，英法两国执政党的阶级性质相同。执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。法国人民运动联盟和英国执政党保守党都是资产阶级的代表，都是为资产阶级服务的。（1分）
③法国总统奥朗德和英国首相卡梅伦虽然宣誓力图为“民众”、“人民”服务，但这是不可能的，掩盖了国家的阶级性，实质上都是资产阶级的代言人，都是资本主义制度的捍卫者。（2分）

解析

试题分析：（1）考查课本基础知识，为记忆知识点，较为简单。英国是典型的议会制君主立宪制政体。法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。
（2）考查课本基础知识，较为简单。作答时首先指出，英法两国政体没有本质区别，它们都是代表资产阶级利益、维护资产阶级统治的工具；其次，作出具体分析，从政体与国体的关系来看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式；从执政党的性质和作用来看，英法两国执政党的阶级性质相同；因此实质上都是资产阶级的代言人，都是资本主义制度的捍卫者。