题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：（12分）
材料一：国会可用2∕3的多数推翻总统对国会法案的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统提出弹劾。
材料二：“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期7年。每3年改选其中的1∕3……”。
材料三：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四：宪法第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条：“（皇帝）有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或得结束。”
回答下列问题
（1）上述四段材料分别出自欧美国家的哪些文献？据材料信息，可知资本主义国家的代议制哪几种类型？(4分)
（2）材料一、材料二的政治文献发挥了哪些相同的作用？(2分)
（3）从君主和议会的关系看，材料三和材料四反映的政治体制有何不同？（2分）两种不同的政治体制对两国产生怎样的影响？(4分)

答案

（1）文献：美国1787年宪法；法国1875年宪法；英国1689年《权利法案》；德国1871年《德意志帝国宪法》。类型：君主立宪制和民主共和制。(4分)
（2）确立了国家的共和政体，保障了资产阶级的政治、经济利益；促进了本国资本主义的发展。(2分)
（3）不同点：英国王权受到严格限制，权力中心在议会；德国皇帝权力至主无上，议会权力十分有限。(2分)
影响：英国议会权力至上，有利于资产阶级民主政治的发展；德国专制主义和军国主义色彩浓厚，不仅阻碍了资产阶级民主政治改革的彻底完成，还为后来法西斯侵略埋下了祸根。(4分)

解析

试题分析：（1）本题主要考查学生对西方资产阶级代议制确立的标志及类型的掌握情况。回答时，首先要分析材料，明确内容，再结合关键的提示语，联系所学知识分析回答。如材料“‘由皇帝任命帝国首相’；第18条：‘（皇帝）有创制法律之权’；第12条：‘皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或得结束。’”可知应是德国1871年《德意志帝国宪法》。依据材料和所学可知，西方资产阶级政体主要有两类：民主共和和君主立宪。
（2）本题主要考查学生对西方资产阶级法律文献所起的作用分析理解。首先要结合第（1）问，明确材料一和材料二所反映的文献是什么，然后再结合这两部文献的内容分析回答。由第（1）问可知这两部文献是美国的1787年宪法、法国的1875年宪法。结合这两部宪法的具体内容，从政治、经济两个方面归纳其作用。
（3）本题主要考查学生对英国和德国政治体制的区别及其影响的掌握。回答时，首先要结合第（1）问，明确材料三和材料四所反映的文献是英国的《权利法案》和德国的1871年宪法。结合所可知，两国都是君主立宪制的政体，但有明显的差别。一是议会制君主立宪制，一是二元制君主立宪制。前者王权受到限制，议会是权力中心，后者皇帝掌握大权，议会权力很小。结合以后两国历史发展分析其影响。