题目

题型：阅读题难度：一般来源：不详

阅读下面文章，完成下题。
文明艺术的内容与形式
①如果说，原始艺术的特征是其对于原始宗教的实用性；那么文明时代的艺术，则以非实用的审美形式表现为根本特征。在文明时代，正是由于对艺术形成表现的讲究和追求，形成了各种专门细致的创作技艺，从而产生了艺术创作的专业人才，即艺术家阶层。
②对于文明艺术来说，不是所表现的对象而是对对象的表现，不是艺术的观念内容而是这种观念的存现形式，决定了一件创作出来的作品是否能被规定为艺术品。
③对于这个美学命题，有人会提出诘难，进而指之为“形式主义”。但对于这种诘难并不值得给予太多的重视，因为艺术的内容与形式的关系，本来就是可以从两个反方向给以论证的。它是对立统一的悖论。黑格尔曾指出，没有无形式的内容，内容所以成为内容，是由于它包括有成熟的形式在内。但是，某些论者思考内容与形式的方式总不能摆脱瓶子装酒的表象。在他们看来，艺术的表现形式，是专指艺术的制作技巧，犹如一只瓶子。这种机械认识，是不符合艺术事实的。譬如，我们说李白伟大，绝不是因为他吟了几首以酒、愁、山、水、月为内容的诗篇；说米开朗琪罗伟大，也绝不是因为他创作了一批以圣经故事为内容造型艺术。“内容”，实质上仅仅是素材或题材。李白、米开朗琪罗之所以伟大，就是因为唯有他们才能为这种并不新鲜的题材到独特的、前无古人的艺术形式表现。
④毛泽东曾指出：李白的《蜀道难》写得很好。有人从思想性方面作了各种揣测，以便提高其评价，其实不必。这首诗主要是艺术性很高。谁能像李白那样写酒，写情，写壮志，写愁思，写山川日月呀！谁能写得有他那样淋漓尽致呀！他把人带进祖国壮丽险峻的山川之中，把人带进神奇优美的神话世界，让人们仿佛也到了“难于上青天”的蜀道上^①。
⑤在伦勃朗的作品和十七世纪的荷兰风俗绘画中，一些最琐屑的生活细物，如一枝冒烟的烟斗，一杯咖啡，一缕散射在紫天鹅绒上的光……都作为题材进入了绘画。就这些细物体身来说，它们在任何意义上都并不具备艺术审美的特性。但正是通过伦勃朗等艺术家精妙的形式表现，“把眼前的自然界飘忽的现象表现为千千万万的境界，好像是由人再造出来似的”（黑格尔语），而这些微不足道的素材转变成了不朽的艺术品。
[注]①摘录自上海社会科学院《毛泽东哲学思想研究动态》
小题1:下列说法不符合原文意思的一项是（ ）

A．原始艺术实质是实用性的宗教艺术，它在任何意义上都不具有审美价值。

B．将艺术的表现形式等同于艺术的制作技巧，这种观点是不符合艺术事实的。

C．毛泽东认为《蜀道难》的艺术性很高，盛赞李白能以卓越的形式写景写情。

D．没有成熟精妙的形式，即使重大题材也难以经过再创作而成为不朽的艺术品。

小题2:依据作者的论述判断下面所引申的观点，正确的一项是（ ）

A．文明艺术与原始艺术的根本特征不同，但艺术原则的本质相同。

B．我们有理由说：在文明艺术的范畴里，不存在艺术的观念内容。

C．从某种意义上说：艺术家若没有掌握形式，就没有掌握一切。

D．伟大的艺术品的题材都是琐屑的，但艺术表现形式是前无古人的。

小题3:填空（答案字数不能超出给定的数目）
一件创作出来的作品如若被规定为文明艺术品，它应是                        （8个字），应表现                                               （11个字）。
小题4:文章第③段写道：“艺术的内容与形式的关系，本来就是可以从两个反方向给以论证的。”请简要说说你对这句话的理解。

答案

小题:A
小题:C
小题:第一处：对创作对象的表现；第二处：艺术观念内容的存现形式。
小题:一方面可以论证内容决定形式，另一方面也可以论证内容又被形式所决定。（意思对即可。）

解析

小题:（该项信息整合有误。原始艺术“在任何意义上都不具有审美价值”的说法，在原文中没有依据。原文只是说某些创作素材“在任何意义上都并不具备艺术审美的特性”。）
小题:（该项所言，可作为全文核心信息的概括。这里的“从某种意义上说”，有两层含义：①文明时代艺术的范畴。②成功的文明艺术作品。A、B、D三项均是对原文误读的产物。A项，“艺术的根本特征”与“艺术原则”有什么区别，在原文中找不到依据：因此“引申观点”是含混不清的。实际上就内容与形式而言，文明艺术与原始艺术的原则在本质上是相反的。B项，按原文观点，文明艺术表现的“不是艺术的观念内容而是这种观念内容的存现形式”，这并没有否定在文明艺术的范畴里，存在着艺术的观念内容。D项，全称肯定判断不符合艺术实际。文中的实例，只能证明琐屑题材借助前无古人的艺术表现形式可能成为伟大的艺术品。）
小题:无
小题:无