题目

题型：阅读题难度：一般来源：不详

阅读下面一段文字，归纳要点，分析问题（15分）
信，还是不信，这是个问题。
　　北京“漂白蘑菇”调查、浙江钱云会案，种种网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。即使有些猜测事后证明不过是一场谣言，但民众当初一边倒的怀疑仍在隐隐透露着一些信息。
今天，这种“不相信”的情绪，已然渗透进多数中国人的生活：住，我们有楼倒倒、楼脆脆、楼歪歪、楼薄薄；吃，我们得小心假烟、假酒、假鸡蛋、假牛奶、地沟油、人造脂肪、美容而成的大米、药水泡大的豆芽、洗衣粉炸出的油条；出门，我们要提防推销的、碰瓷的、钓鱼(执法)的；上医院，我们担心假药、无照行医、被过度治疗。此外，我们还要面对假票、假证、假中奖、假老虎、假新闻等等。
　　我们曾经对一切都充满信任，对领袖、对革命、对资本主义的必将灭亡和共产主义的光明未来……但我们现在却似乎什么都不信——不相信地方政府的表态，不相信媒体的报道，不相信身边人——尤其是，“政府说什么都加以怀疑，这已经成为多数人的习惯”。有人说，幸福感源自相信。而当怀疑一切成为整个人群的集体意识，中国人与幸福的距离又该有多远？
不相信其实未见得比相信糟糕，怀疑有时候是一种进步，说明信息渠道多了，社会开放程度增强了。
　　需要焦虑和担心的或许不只是政府官员。今天的中国，让我们不相信的土壤几乎随处可见且都相当肥沃。
　　我们活在两个世界。现实中，我们不相信一切陌生人。我们明哲保身，安安稳稳做沉默的大多数；家家都安防盗门，低层住户都装防盗网；我们不敢让小孩自己上下学，学校门口有警察维持治安；我们对陌生人充满警惕，人口普查遭遇入户难。虚拟世界里，网络是一件神奇的衣服，把大家全变成了蜘蛛侠。现实到了网络就完全调了个儿：发言者陷入沉默，沉默者开始发言；权贵默默退后，草民成了主角。
今天的什么都不信和几十年前的盲信是一枚硬币的正反面。信任不是单纯的道德问题，而关系到一个社会一个国家的生死存亡。
小题1:如何理解文段中划线句子“怀疑有时候是一种进步”的内涵？（4分）
                                                                          
小题2: 联系全文，请概括国人的“不信任”的主要表现。（4分）
                                                                          
小题3:作者说，“当怀疑一切成为整个人群的集体意识，中国人与幸福的距离又该有多远？”我们的政府如何重建公信力，才能使国人生活的幸福？请谈谈你的看法。（7分）
                                                                          

答案

小题1:①怀疑说明民众了解信息的渠道多了，社会开放程度增强了；②怀疑成为整个人群的集体意识，表明民众自我意识的觉醒，自我保护意识的增强。（答对1点2分，两点4分）
小题1:①质疑政府的表态；②否认新闻媒体的报道；③不相信身边人及陌生人；④担心衣食住行的安全。（答对1点1分，四点4分）
小题1:①强化政府行为自律，加强政风建设；②坚持依法行政，健全行政责任体系；③牢固树立执政为民的思想，不与民争利，更不夺民之利；④建立市场监督机制，推进规范、诚信的市场建设；⑤畅通信息渠道，增强社会开放程度，处理问题要公开、透明、公平、合理；⑥不断提高服务水平，满足公众日益增长的物质需要与公共服务需求；⑦加强精神文明建设，弘扬真善美，建立优良的社会道德规范。

解析

略