题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，回答相关问题。
材料一

材料二：“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。……古代社会是建立在私有基础上的奴隶制社会。                        ——许海山主编《欧洲历史》
材料三：代议制是指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。代议制的产生、发展，反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要。在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。资本主义国家的代议机构是国家立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即司法权和行政权相互制约与平衡。
请回答：
（1）材料一中图一和图二体现的决策方式有何不同？图三和图四体现所在国家的政治制度分别是什么?
（2）图一中国古代和图四美国近代历史上的这两种政治模式在形式上有何共性？其本质上的区别是什么？
（3）结合材料一和所学知识指出：图五中人大常委会是对图二哪一机构的继承和发展?都体现了什么原则?本质上有何不同? 
（4）根据材料二和材料三，结合所学知识，比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式上的不同。

答案

（1）图一体现的是专制（或集权）的决策方式，图二体现的是民主的决策方式。
政治制度：图三：英国的君主立宪制。图四：美国的民主共和制。
（2）形式上的共性：权力的制约。本质区别：美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点，而中国的三省六部制则体现了封建专制统治的特点。
（3）机构：五百人议事会。体现的原则：主权在民的原则。
本质不同：图二只是少数男性公民的民主(或奴隶主阶级民主专政)；图五代表大多数人的利益，具有民主广泛性(或社会主义人民民主专政)。   
(4) 民主形式：古希腊的是直接民主，近代西方是代议制的间接民主

解析

本题通过古今中外的政治制度的对比，让学生认识到中西民主制度的差别及联系，进而认识到民主必须符合国情