题目

题型：不详难度：来源：

（15分）历史上中华民族和法兰西民族都曾创造出独具魅力、光彩照人的文化，深刻影响人类文明的发展，在近代思想文化发展上却走出风格迥异却又殊途同归的道路。阅读下列材料，结合所学知识，回答问题。
材料一 就思想文化领域而言，18世纪的欧洲堪称法国之欧洲。当时的欧洲人……为法国启蒙思想家那些顺应时代潮流的新思想所折服。一时间，一股前所未有的“法语热”风靡除了英国之外的几乎整个欧洲。
——吕一民《法国通史》
材料二  1850年，雨果在追悼某一位文学家时说：“他的所有作品仅仅形成了一部书……我们在这里看见，我们的整个现代文明的走向，带着我们说不清楚的、同现实打成一片的惊惶与恐怖。一部了不起的书，他题作‘喜剧’，其实就是题作‘历史’也没有什么。”
——吕一民《法国通史》
材料三 “物质的革命失败了，政治的革命失败了。现在有思想革命的萌芽了。”“真正的中华民国必须建设在新思想的上面。新思想必须放在新文学里面……所以未来中华民国的长成，很靠着文学革命的培养。”                    ——傅斯年《白话文学与心理改革》
材料四 今日文学大病，在于徒有形式而无精神，徒有文而无质，徒有铿锵之韵，貌似之辞而已。今欲救此弊，宜从三事入手。第一，须言之有物；第二，须讲求文法；第三，当用“文之文字”时不可避之。
——胡适《逼上梁山》
（1）结合材料一分析“法语热”风靡欧洲大陆的原因。（2分）
（2）材料二中雨果所追悼的文学家是谁？请说明判断依据（4分）
（3）结合材料三、四说明傅斯年和胡适的共同主张，并分析原因（5分）。
（4）结合材料和所学知识分析中法两国在思想启蒙上的不同特点。（4分）

答案

（1）（2分）（答到1点即可）法国启蒙思想顺应了欧洲社会发展的需要；欧洲大陆国家封建主义与资本主义矛盾尖锐。
（2）（4分）巴尔扎克 (1分)依据：①“题作‘喜剧’”——巴尔扎克的代表作是《人间喜剧》②“同现实打成一片”， “就是题作‘历史’也没有什么”——现实主义流派③“1850年”——与巴尔扎克和现实主义文学流行年代相符（答2点依据即可得3分）
（3）（5分）主张：“文学革命”；（2分）原因：旧文学的弊端；西方文化和思想的传播；新文化运动的兴起（或国内民主进程的推动）。（答2点即可得3分）。
（4）（4分）产生不同：法国启蒙思想主要是其资本主义发展的产物，是内生的。中国新思想的产生主要受民族危机和西学东渐影响，是外生的；（2分）路径不同：中国的思想启蒙在器物与制度变革之后，法国启蒙思想的发生先于制度变革；（2分）

解析

试题分析：（1）原因：题目要求结合材料一来回答，根据材料一中的“为法国启蒙思想家那些顺应时代潮流的新思想所折服”可以得出原因之一是法国启蒙思想顺应了欧洲社会发展的需要；根据材料一中的“‘法语热’风靡除了英国之外的几乎整个欧洲“可以考虑到英国以外的其他国家封建主义与资本主义矛盾尖锐的史实也是其原因。
（2）根据材料二中的“他的所有作品仅仅形成了一部书”、“同现实打成一片”、“他题作‘喜剧’，其实就是题作‘历史’也没有什么”这些信息可以知道这个文学家的所有作品都集成了一部书，取名为“喜剧”，而且是描写和反映现实的，相当于描写和反映历史，所以应该是法国的巴尔扎克，其著作为《人间喜剧》。
（3）主张：根据材料三中的“新思想必须放在新文学里面”、“所以未来中华民国的长成，很靠着文学革命的培养”和材料四中的“今日文学大病”可以推断两者都主张“文学革命”。原因：应该从材料三中可以看到“新思想必须放在新文学里面”和材料四中的“今日文学大病”都是是原因，再结合所学知识可以知道，当时西方文化和思想的传播、国内民主进程的推动等原因。
（4）这一题要求结合所学知识和材料回答。根据材料二中的“物质的革命失败了，政治的革命失败了。现在有思想革命的萌芽了”可以推论出中国的启蒙运动是在器物与制度变革之后，而结合所学知识可以知道，法国的启蒙运动开始于法国大革命之前，思想启蒙先于政治制度的变革；另外从所学两国思想启蒙的背景可以知道，法国启蒙思想主要是其资本主义发展的产物，是内生的。中国新思想的产生主要受民族危机和西学东渐影响，是外生的。