题目

题型：不详难度：来源：

仔细阅读下列材料，根据所学知识回答相关问题：
材料一 废除丞相后相当于丞相地位官职所享有权力范围的变化

时期	职位	所享有权力范围
明代中叶以后	内阁首辅	拥有拟票权，但不是合法的宰相，地位常受到挑战
清朝雍正年间以后	军机大臣	承旨拟写，相当于顾问、秘书班子

   材料二英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾和和缔约大权，但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚名。然而国王又是不可或缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行调节。有人说，国王虽然不再是国家舰船的原动力，但却是扬起风帆的桅杆。
材料三18世纪前期在英国形成的政治制度中，下院议员由选民普遍直接选举产生，由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任制内阁，即名义上对国王负责、实际上对议会或首相负责的“责任制政府”。首相身兼政府首脑，手中握有行政与立法大权，一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。
请回答：
（1）材料二反映出英国的政体是什么？材料三反映出英国政治制度的一个显著特点是什么？（2分）
（2）范例：2008年3月20日，是伊拉克战争爆发5周年。在伊拉克战争前后，布莱尔的思路很明白，在日不落帝国已成为历史之后，跟胜者走是英国的唯一的选择。2003年春天，虽然与法、德所代表的欧洲大陆反战派只隔着一条窄窄的海峡，但他毅然站在了大西洋的另一边。
阅读上面范例，根据材料三说明下列问题：
（2）①对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，你认为内阁成员大体上是赞同还是反对？为什么？（3分）
②对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，如果女王伊丽莎白反对，布莱尔会不会因此而撤兵？为什么？（3分）
（3）材料一与材料三所反映的制度有何不同？这两种制度对各自产生的影响是什么？（6分）

答案

（1）君主立宪制。责任内阁制（2分）
（2）①赞同。（1分）内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同进退。（或一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。）（2分）
②不会。（1分）首相掌握行政大权，不对国王负责。（2分）
（3）中国属于强化的君主专制制度，英国属于以议会内阁制为中心的君主立宪制。（2分）中国君主专制制度的强化，有利于中国多民族国家的统一巩固；极大地妨碍了中国社会的进步，中国社会的发展开始大大落后于西方。（2分）
资产阶级的君主立宪制。为英国资本主义工业化开辟了道路，跨入生产力迅速发展的新时期。（2分）

解析

本题前两问考查英国的政治制度，较为基础。第三问考查中西内阁制的不同。概要说清之后，要分析各自对自己国家产生的影响。