题目

题型：不详难度：来源：

阅读材料回答问题（26分）
材料一 下图是珍藏于安徽大学的反映康熙年间徽商经营活动情况的文物资料。

（1）依据材料一概述康熙年间徽商经营活动的情况。（6分）研究徽商历史的学者大多采用这份商业合同书作为典型例子，结合所学知识说明该合同的史料价值。（2分）
材料二 资本家们对利率为8%—10%企业没有丝毫热情。因为这种利率远不如每年可以赚取20%—50%利率的传统投资（农业信贷、钱庄、典当铺、土地）。国家不是按照本应去做的那样保护其新生工业，而是根据一种古老的本能反应去非常沉重地打击最有活力的企业。
社会的成功在那里首先是获得权力和官位。政治功能凌驾于其他一切的特性以及中国社会的特殊历史经历，解释了这些传统的行为。模仿西方议会制的做法，后果也显得没有意义了。这绝不是因为中国对自由民主的不“成熟”，而是因为这种借鉴制度与中国的传统格格不入。
——谢和耐《中国社会史》
（2）依据材料二并结合所学知识概括中国走向近代化的主要障碍。（8分）
材料三 美国对华投资以跨国公司为主体，从投资行业看，美国世界500强在华投资企业主要集中在高新技术产业、传统骨干行业和金融等竞争性领域。并且在华投资的行业分布广泛。
美国公司对华投资主要采取新建投资和并购两种方式。改革开放初期的直接投资基本为新建投资，包括合资、合作和独资。上世纪90年代初，80%的美资企业是合资企业，约10%的企业是独资企业，另外5%以合作模式经营。近年来，随着中国建立了跨国并购的法律法规体系，美国跨国公司开始以并购方式进入中国。
——《美国对华投资情况及吸引美国投资对策报告》
（3）依据材料三并结合所学知识分析美国对华投资的特点及影响。（10）

答案

（1）情况：成熟完备的合同，用来规范行业内的商业经营活动；行商和坐商相结合，经营方式日趋成熟；讲求信誉与合作，利益与责任共担。（6分）
价值：它是原始的实物资料（即第一手资料），具有实证性、直接性、典型性。（2分）
（2）障碍：传统投资的暴利大大降低了资本家投资近代企业的兴趣；（2分）专制王朝的传统习惯性打压新兴产业；（2分）中国的人文传统推崇的是权力与官位而不是经营竞争；（2分）借鉴西方的做法只是形式上的模仿。（2分）
（3）特点：以跨国公司为主体；主要集中在高新技术产业、传统骨干行业和金融等竞争性领域；在华投资的行业分布广泛；主要采取新建投资和并购两种方式，逐渐增加并购方式；对华投资比重较小，呈现逐渐增长趋势。（答出任意三点可得6分）
影响：有利于我国吸纳外资、技术和管理经验；有利于我国促进产业结构调整与升级；有利于我国解决就业问题；（答出任意一点可得2分）促进了美国经济的发展。（2分）

解析

试题分析：（1）情况：由材料一中的立合同这一行为及合同内容来看，可以看出当时徽商有成熟完备的合同，用来规范行业内的商业经营活动；同时结合合同内容“议请谢占武兄坐庄苏州”、“在汉两店来往”、“两地买卖货物”等信息可以知道有行商和坐商相结合，经营方式日趋成熟的特点；由合同中的多处“议定”、“加利”、“不得”等信息可以知道其具有讲求信誉与合作，利益与责任共担的特点。 价值：由于合同原文属于原始的实物资料（即第一手资料），所以具有实证性、直接性、典型性。
（2）障碍：由材料中的“资本家们对利率为8%—10%企业没有丝毫热情”、“利率远不如每年可以赚取20%—50%利率的传统投资（农业信贷、钱庄、典当铺、土地）”可知传统投资的暴利大大降低了资本家投资近代企业的兴趣；由材料中的“国家”“非常沉重地打击最有活力的企业”可知专制王朝的传统习惯性打压新兴产业；由材料中的“社会的成功在那里首先是获得权力和官位”可知中国的人文传统推崇的是权力与官位而不是经营竞争；由材料中的“模仿西方议会制的做法，后果也显得没有意义了”、“这种借鉴制度与中国的传统格格不入”可知借鉴西方的做法只是形式上的模仿。
（3）特点：由材料中的“以跨国公司为主体”、“在华投资企业主要集中在高新技术产业、传统骨干行业和金融等竞争性领域”、“在华投资的行业分布广泛”、“对华投资主要采取新建投资和并购两种方式”、“约10%”、“5%”、“开始以并购方式进入中国”等信息可以得出答案。影响：从对外开放给我们和美国带来的积极影响角度回答即可。