题目

题型：不详难度：来源：

阅读材料,完成下列要求
材料一　秦之所以革之(注:废分封制)者,其为制,公之大者也;其情私也,私其一己之威也,私其尽臣畜(属)于我也。然而公天下之端自秦始。
——柳宗元《封建论》
材料二　后之为人君者不然。以为天下利害之权皆出于我,我以天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人,亦无不可;使天下之人,不敢自私,不敢自利,以我之大私为天下之大公。始而惭焉,久而安焉。视天下为莫大之产业,传之子孙,受享无穷。
——黄宗羲《明夷待访录》
(1)概括材料一的观点,并结合所学知识指出秦朝政制的意义。（4分)
(2)比较材料一、材料二,归纳柳宗元和黄宗羲对于君主政制的不同态度并说明原因。(8分).

答案

(1)观点:秦始皇以郡县取代分封,虽出自“一己之威”,却成就了“公天下之端”。（或秦以郡县取代分封，是历史的进步）（2分）
意义:奠定了统一的多民族国家的基础;专制主义中央集权制度为后世沿用。（2分）
(2)不同:柳宗元肯定郡县制的合理性,黄宗羲抨击君主专制。（2分）
原因:①观察角度不同。
前者注目于郡县制的客观效果;后者注目于君主制的主观目的。（3分）
②时代背景不同。
柳宗元所处的时代正值藩镇割据,中央权力衰微,故柳宗元作《封建论》强调郡县制是大势所趋,藉以提倡中央集权。而明朝废相后皇帝专权独断以至于亡国,所以黄宗羲批判帝制自专。（3分）

解析

试题分析：（1）从材料一可以直接概况出秦朝实行郡县制虽为“一己之威”，但是开启了“公天下之端”。秦朝采取的政治制度维系国家的统一，为后世所沿用。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免，从而使君主有效地加强了中央集权，有利于政治安定和经济发展；郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
从材料一二可以看出，柳宗元肯定郡县制，而黄宗羲抨击君主专制，提倡“天下为主，君为客”，具有一定的民主色彩。两人不同态度的原因实际上考查是两人所属的时代背景不同，观察的角度不同而造成的。黄宗羲还提出了体现时代潮流的主张——工商皆本，提倡经世致用。