题目

题型：不详难度：来源：

由于360公司推出“隐私保护器”诽谤腾讯QQ侵犯用户隐私，诋毁竞争对手及其产品，而获取的竞争优势。2011年4月26日，北京市朝阳区人民法院一审宣判360公司停止发行使用涉案“360隐私保护器”，删除相关网站涉案侵权内容，公开致歉并赔偿腾讯公司损失40万元，该案例表明    (    )

A．竞争能激发积极性。对社会的进步有促进作用

B．企业之间的竞争会破坏市场经济秩序。对我们没有好处

C．道德和法律，是我们在竞争中必须遵守的基本准则

D．在社会生活中竞争弊大于利，因此不提倡竞争

答案

C

解析

试题分析：有材料可知，由于360公司推出“隐私保护器”诽谤腾讯QQ侵犯用户隐私，最后结果是北京市朝阳区人民法院一审宣判360公司停止发行使用涉案“360隐私保护器”，删除相关网站涉案侵权内容，公开致歉并赔偿腾讯公司损失40万元，最后收到了法律的制裁，也就是说我们的竞争在道德和法律允许的范围内进行。A答案本身正确而与题干无关。B的说法的错误之处在于竞争能激发积极性，有促进作用。D的所发犯了绝对化的错误，因此我们就可以选出正确答案了。
点评：对于知识点，很多时候和合作一起来考，比如：小丽和小刚是同桌，小丽英语学得棒，小刚数学学得好，两个人暗自较劲，但通过一段时间的学习，小丽数学成绩没有提上去，小刚的英语成绩也还是不行，通过这个事例谈谈你对竞争与合作的认识。