题目

题型：不详难度：来源：

阅读《敬畏自然》节选，回答小题。（10分）
人们常常把人与自然对立起来，宣称要征服自然。殊不知在大自然面前，人类永远只是一个天真幼稚的孩童，只是大自然机体上普通的一部分，正像一株小草只是她的普通一部分一样。如果说自然的智慧是大海，那么，人类的智慧就只是大海中的一个小水滴，虽然这个水滴也映照着大海，但毕竟不是大海。可是，人们竟然不自量力地宣称要用这滴水来代替大海。
　　看着人类这种狂妄的表现，大自然一定会窃笑——就像母亲面对无知的孩子那样的笑。人类的作品飞上了太空，打开了一个个微观世界，于是人类就沾沾自喜，以为揭开了大自然的秘密。可是，在自然看来，人类上下翻飞的这片巨大空间，不过是咫尺之间而已，就如同鲲鹏看待斥鴳一般，只是蓬蒿之间罢了。即使从人类自身智慧发展史的角度看，人类也没有理由过分自傲：人类的知识与其祖先相比诚然有了极大的进步，似乎有嘲笑古人的资本；可是，殊不知对于后人而言我们也是古人，一万年以后的人们也同样会嘲笑今天的我们，也许在他们看来，我们的科学观念还幼稚得很，我们的航天器在他们眼中不过是个非常简单的儿童玩具。人类的认识史仿佛是纠错的历史，一代一代地纠正着前人的错误，于是当我们打开科学史的时候，就会发现科学史也是犯错误的历史。那么，我们有什么理由和资格嘲笑古人，在大自然面前卖弄小聪明呢？
　　人类发明了种种工具，挖掘出大自然用亿万年的时间积累下来的宝藏——煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物质，人类为自己取得的这些成就而喜形于色，然而，谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢？
在宇宙中，一定存在着远比我们的智慧要高得多的生物。因为，我们的太阳系只有四十多亿年的历史，就演化出了有智慧的生物；……
人类的智慧与大自然的智慧相比实在是相形见绌。无论是令人厌恶的苍蝇蚊子，还是美丽可人的鲜花绿草；无论是高深莫测的星空，还是不值一提的灰尘，都是大自然精巧绝伦的艺术品，展示出大自然深邃、高超的智慧。……
小题1:第2段开头一句说：“看着人类这种狂妄的表现，大自然一定会窃笑”句中“这种”指什么？（2分）
小题2:作者认为，在大自然的面前，人类的智慧并不值得自傲。其理由有哪些？（4分）
小题3:“人类为自己取得的这些成就而喜形于色，然而，谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢？”这句话应该如何理解？（2分）
小题4:为什么说连苍蝇蚊子乃至灰尘都是大自然精巧绝伦的艺术品，展示出大自然深邃、高超的智慧？（2分）

答案

小题1:“这种狂妄的表现”是指“人们常常把人与自然对立起来，宣称要征服自然”（2分）
小题1:理由有四个方面：①人类的智慧还非常狭小；②人类的知识还十分幼稚；③矿坑可能会成为人类自掘的坟墓；④作者推断“在宇宙中，一定存在着比我们的智慧要高得多的生物”（4分）
小题1:这句话的意思是，人类开采煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物，留下了无数矿坑，也就破坏了地貌和底层结构，很可能酿成严重后果，危及人类自身。（2分）
小题1:只要想想苍蝇蚊子的身体构造和生理机制，就会觉得精巧了。苍蝇怎么会有复眼，蚊子怎么能够吸血，不能不觉奇妙。灰尘也是物质，何以如此微小，假如深入地探究到它的内部结构，也会觉得精巧。（2分）

解析

小题1:本题考查学生概括文章内容的能力。根据“这种”前后的内容来概括指代的内容，本题的答案可在第一段的开头来概括。
小题1:本题考查学生分析文章内容的能力。根据文章的2---4段的内容来分析人类的智慧并不值得自傲的理由。
小题1:本题考查学生理解文章内容的能力。根据“当今发生的一些自然灾害”来理解“人类自掘的陷阱”。
小题1:本题是一道开放题。结合对“苍蝇蚊子”的了解来谈它是艺术品的理由，言之有理即可。