当前位置: > 契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次?原因是什么?...
题目
契诃夫的《变色龙》 主人公奥楚蔑洛夫变色了几次?原因是什么?

提问时间:2020-12-15

答案
 变化:第一次判定(6—8段):弄死狗,罚狗的主人.


  作出判定的根据—不知是“谁家的狗”.


  第二次判定(9—13段):狗是无辜的;原告是“敲竹杠”.


  作出判定的根据—有人说“这好像”是“将军家的狗”.


  第三次判定(14—17段):狗是“下贱胚子”;“原告”是受了害,要教训狗的主人.


  作出判定的根据—巡警说“这不是将军家里的狗”.


  第四次判定是(18—20段):称是娇贵的动物,用自己的名义派人把狗送到将军家去;“原告”受斥责.


  作出判定的根据—有人说:“没错儿,将军家的狗!”


  第五次判定(21—23段):“这是条野狗”,“弄死算了”.


  作出判定的根据—将军家的厨师说“我们那儿从来没有这样的狗”.


  第六次判定(24—27段):小狗“怪伶俐的”,咬人咬得好,“好一条小狗”.


  作出判定的根据—厨师说“这是将军的哥哥的狗”.


  原因:契诃夫的《变色龙》,执教者抓住“小狗”主人身份的变化,将警官奥楚蔑洛夫欺下媚上的嘴脸进行了深刻的揭露,并将这副嘴脸的归因分析为警官本身固有的性格.
  作者非常突出地描绘了奥楚蔑洛夫这类人物的性格特征,尖锐地讽刺了这样的奴性人格.仔细分析,作者的本意决非仅仅停留于此,与其说是对奥楚蔑洛夫的讽刺,不如说作者是对整个社会的不满,以及对普通民众基本素质的失望,由失望而化为“冷眼旁观”的孤独.
  其实不然,从奥楚蔑洛夫粗鲁的语言以及鲁莽的做事风格来看,他应该是没有受过任何正规的培训,他只不过由于某些原因而处于那样的位置,如果围观的群众或者赫留金本人做了警官,他们的所作所为会如何?嘲笑弱者、欺负弱者是他们的普遍性格,换了他们做警官,完全可以想像,也会有同样的表现,甚至有过之而无不及.

举一反三
已知函数f(x)=x,g(x)=alnx,a∈R.若曲线y=f(x)与曲线y=g(x)相交,且在交点处有相同的切线,求a的值和该切线方程.
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
奥巴马演讲不用看稿子.为什么中国领导演讲要看?
想找英语初三上学期的首字母填空练习……
英语翻译
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.