题目

找一篇丰收的作文

提问时间：2020-11-17

答案

中的他,在31年的短暂人生中谱写了大量乐曲,其中名篇叠出,并凭此在世界音乐史上占据了重要的一席.他的创作灵感常常源自社会底层劳动人民的生活,是故有人断言,倘若舒伯特非常富有的话,他就很可能不能够成为著名的音乐家,名垂青史.也许是吧,但我以为倘若舒伯特生活状况比较好些,譬如能够达到小资或中资水准,或者得到的关心友爱更多一些,那么,他的艺术生命必将大大延展；凭借他具有的天分,极可能成为空前绝后的伟大音乐家呢!
在生活中我们总是希望“鞋底鞋帮同时坏”,以便让物品在使用中达到较好的平衡,物尽其用.这在经济学中被称作“木桶效应”——木桶能盛多少水取决于最短的那一块板.现在我们就很清楚了,舒伯特的艺术之水为他最短的那块即寿命限制死了,而他的生命之所以太过短暂,难道不是和贫困的生活状态密不可分吗?这是不是可悲又可叹呢?同样,做为绘画大师的梵高,似乎是命运太过坎坷,“李广数奇”,然而,他若有一定的经济能力,就可以自费办画展等,很可能早已成名,而决不会到死都没有能够卖出一幅画作.
眼下,我的处境有些不妙,失业已有颇长一段时日.好在我还能够得到亲朋好友的资助和鼓励.我想,我要比当初的舒伯特们幸运许多——生存和温饱毕竟还没有出现真正意义上的危机,或者说较为严重的危机.虽说自己已浪费了不少的人生岁月,但即便从现在起开始新的努力,仍较舒伯特的从艺时间长很多.当然,是不是能够取得较好的成绩,并不只是受时间的制约,经济的制约,还要受到时代赋予的机遇和个人天赋等因素的制约.有一点可以肯定,便是我的木桶能够盛多少艺术之水,一定不会取决于我的寿命,这是不是我和许多人的共同幸运呢?