题目

光速不变原理的讨论
都说了物体运动的时候他的时间也减慢了,假设我以28万公里每秒的速度向东飞行,这时如果有一束光也向东从我旁边飞过那么我看到的光线的传播速度不是2万公里每秒而是30万公里每秒,原因是时间变慢了,但是如果我是以28万公里每秒的速度向西飞行,同样有一束光线向东从我旁边飞过,如果按照光速不变原理,那么我看到的光线不是58万公里每秒而是30万公里每秒,是不是就说明了时间没有变慢而是变快了?

提问时间：2020-11-03

答案

一楼的时间观念的理解是接近正确的,二楼的是胡言乱语,光的波粒二相性不是这样解释的.光的频率是由发出光的物质,也就是光的本身物理属性决定的,与其速度无关,光的速度是绝对速度『因为其无法用时间这样一个基准单位来测量（测量一个物体的运动速度都是相对另一比它快的物体在时间上的度量）,时间在光速下失去意义（迄今为止没有发现比光速更快的速度）,所以无法衡量（爱因斯坦的时间观是建立在光速无法超越基础上的,所以称之为“光速不变原理”,如果能够证实有超光速物质运动的存在,则光速下时间恢复其度量意义）』 三楼的说法有一点正确的意思,但也有严重的错误,“由于火车速度与光速差不多.所以要经过一段时间光才能照到火车的墙壁上”这种说法还是没有摆脱对时间的表面性理解,在光速下,相对坐标系的建立是不同的,任何其它坐标系都无法对光速构成参照.而只能以光速为绝对参照物,这也涉及到相对论的时间观点.无论车速多快,车里的光都将在无法用时间度量的瞬间照到火车的墙壁上.而光的速度依然是30Wkmh ,即使车速是28Wkmh .五楼的大哥说的是正确的.是对侠义相对论正确的理解.总之要理解相对论必须要建立正确的时间观和对相对坐标系的理解.光速是绝对的,因为无法找到比它更快运动的参照系,时间不是绝对的,它是对运动的度量,所以不存在绝对的意义.没有运动,时间就随之消失.按照侠义相对论,回到过去其实是这样一种情况：以现在1点整为基准,甲以光速相对乙运动出发,乙的时间不变,甲的时间相对乙则变慢,所以甲可以“回到”乙的过去,既是在乙的时间是5点整时,甲回来（回到和乙同一参照系速度）,这时甲的时间可能是乙当时的3点整（对乙来说已经过去）,注意,这个时间是同一参照系下的,即对甲乙两人来说时间都是5点（即甲乙是同一时间下同时存在的）,但乙比甲多在这个参照系下生活了2小时.所以乙比甲老2小时.但甲无论如何无法回到1点整（他出发前）之前,这与电影是不同的,不要被电影误导.要深刻理解并不容易,有些说得很深入浅出.说明一点,按照广义相对论,只要我们相对地表运动（跑步,坐车,飞行）我们的时间就比相对地表禁止的人的时间流逝的慢,我们其实是回到了他们的“过去”,但这种时间的变化极度的微乎其微,运动速度不达到或接近光速是根本无法观察到的.