题目

题型：难度：来源：

【题文】阅读下面一则新闻材料，完成后面的问题：(5分)
北京下岗工人廖丹因妻子患上尿毒症．花光了家中所有积蓄。为让妻子活下去，廖丹找人刻了医院公章，给妻子做了近4年“免费”透析，涉嫌骗取医疗费17．2万余元。日前，廖某因诈骗罪受审，检方建议判处其有期徒刑3到10年。
据悉，廖丹夫妻靠“打零工”“低保”维持生计。而妻子尿毒症“每月医药费就超过5000元”。但因“妻子不是北京户口，不能享受北京市民医保待遇”，而“让妻子回河北老家报销医疗费，身体也经不起来回折腾”，最后廖丹只能选择“自费透析”。
读了这则新闻后，你有何感想，请说出来。
答：                                                                      
                                                                         
                                                                         

答案

【答案】例1：这虽是一个家庭的悲剧，但也是我们这个社会的悲剧。如何让此类悲剧不再发生，看来，医保体制的健全和完善迫在眉睫。
　　例2：医保体制的建立，应从实际出发，不能搞一刀切。像廖丹这类贫困家庭，应该多分享一些医保的阳光。
　　例3：“私刻公章救妻”，于情可以理解，但于法不容。情理与法理如何才能做到统一，有关政策与法规的制定者，该认真思考一下这个问题了。

解析

【解析】
试题分析：这是一道时事点评类语言表达题，时事点评的核心是，针对时事中最有争议、最引人深思的部分，提出自己的看法，要做到三有：有观点，有依据，有深度，合情理。本题的引人深思的部分显然“医保”问题。针对这个核心提出看法，可以从廖丹的行为入手，也可以从制度入手，还可以从造成这一幕的真正原因入手。
考点：本题考查学生在具体语境中表达的鲜明、连贯、准确
点评：本题的难度不大，但是有一点应该引起考生的重视，那就是关注时事，关注社会热点。有时候埋头读书固然重要，抬头看路也很重要。不理解时事，不把握社会热点，谈问题可能会偏离核心。