题目

题型：语言运用题难度：一般来源：不详

20.阅读下列一则材料，回答后面的问题。（6分）
沃邦是靠近法国和瑞士边界的弗雷伯格市的一个德国小镇，这里没有街边停车点，没有车道，也没有家庭车库，街道上完全看不到小汽车（通往弗雷伯格闹市区的大道和小镇一头的几条街道除外）。在这个小镇上，你只有在离镇中心较远的地方才可以拥有汽车。
70％的沃邦家庭没有汽车，57％的家庭在搬来这里之前把汽车卖了。已经是两个孩子的父亲的媒体培训人员亨德兰?沃尔特说：“我有车的时候神经老是绷紧的，现在快乐多了。”在沃邦买房住的往往是环境保护主义者，他们认为住在这里生活质量很好。也有些人搬到沃邦住不久又搬出去了，因为他们不习惯没有车的生活。
沃邦是2006年建成的小镇，是自行车逐渐流行的欧洲和美国各个地方的榜样。这种没有汽车的沃邦小镇已成为受人瞩目的“沃邦现象”。                （摘自《海外文摘》上 2009/10  有删改）
请谈谈你对“沃邦现象”的看法？（100字左右）

答案

①（环境保护）建设沃邦小镇是实现可持续发展的有益尝试。全球汽车业的飞速发展，给环境造成严重污染。建设沃邦型的无车小镇，大大提高了空气质量，改善人们的生活环境。而且在小范围内以步行替代乘车，正好锻炼了身体。所以它提供的无疑是有益身心健康的真正的现代文明生活。
②（现代生活模式）高效、便捷是现代文明生活的突出特点。建设沃邦型小镇虽然有利于环境保护，但与今天人们的快节奏生活不适应。现代社会，人们大多事物繁忙，凡事讲求高效，若没有汽车，对上班族而言会直接降低工作效率，且给日常生活也带来不便，终究还是会影响生活质量。所以沃邦型小镇难以推广。
③（现代工业文明）汽车是现代工业文明的集中体现。建设沃邦型小镇，一定范围内禁止使用汽车，这一经推广，汽车使用量会大大减少，在客观上会影响经济发展，一定程度上与现代工业文明相悖。所以需深思慎行。
④也可以综合几个因素辩证看待。建设沃邦型小镇，能保护环境，但又有碍经济发展，是一把双刃剑。
（要求：观点鲜明，能自圆其说，合乎情理。若从产生这一现象的原因、能否推行等角度分析也可以。）

解析

本题需要抓住核心“沃邦现象”，即没有汽车的小镇。解题时，可以思考，这个小镇为什么没有汽车，没有汽车给百姓的生活带来了怎样的影响、对我们所生存的地球环境会产生怎样的影响，小镇如此，大城市能否推行，为什么？可抓住其中的一点做深入透彻的分析，切忌观点多而杂。