题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，请完成（1）～（4）题。
材料一：夫民之所以有贫富者，由其才性智愚不同。富者智识差长，忧深思远，宁劳筋骨，恶衣菲食，终不肯取债于人。故其家常有赢余，而不至狼狈也。贫者……一醉日富，无复赢余，急则取债于人，积不能偿，至于鬻妻卖子，冻馁填沟壑，而不知自悔。是以富者常借贷贫民以自饶，而贫民常假贷以自存，虽苦乐不均，然犹彼此相资以保其生也。
——《温国文正司马公文集》
材料二：彼富民为之则害民，今县官为之乃所以利民也。青苗钱令民愿取则与之，不愿者则不强焉。收获之际令以中价折纳谷麦，此乃所以救贫者之乏，息富民之贪暴也。
——《宋会要辑稿。良贷》
材料三：王安石以新法害天下，引用奸邪，更张法令，驯至靖康之难，人皆咎安石为祸首。                                                      ——《廿二史札记》
（1）材料一认为造成当时贫富不均的原因是什么？当时实际原因是什么？
（2）材料一的观点实质怎样？
（3）材料一和材料二对待青苗法的态度有何不同？二者的根本分歧在哪里？
（4）结合史实简要分析评论材料三中作者的观点。

答案

（1）“才性智愚不同”。官僚地主占有大量土地，农民负担沉重。
（2）维护大地主大官僚利益。
（3）前者反对实行青苗法，后者则主张实行。前者主张维护高利贷盘剥，而后者认为高
利贷盘剥是害民。
（4）王安石变法是进步的，也取得了一定的成效，在一定程度上缓解了北宋的社会危机。北宋灭亡的根本原因在于统治腐朽，把北宋灭亡的原因归于王安石变法是错误的。

解析

第（1）问第一个原因可以直接引用材料有关内容，第二个原因要结合北宋当时的社会背景来回答；第（2）问的实质体现了作者的阶级属性；回答第（3）问要认真理解“态度”的含义，或赞成或反对；材料三作者的观点明显将北宋灭亡的原因归结于王安石变法，所以回答第（4）问要从王安石变法的进步性和北宋灭亡的原因两方面来分析回答。