题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，回答问题：（19分）
材料一：我的业师梁启超先生说，王安石是大改革家，中国千古一人，在他以前，有过改革家，如在齐的管仲，在秦的商鞅。然而，论到有见识，彻底了解宋朝的政治缺失、人民疾苦，有办法解决他的问题，有毅力贯彻他的计划，在宋朝以前或其以后，中国只有王安石。
——黎东方《我对历史的看法》
材料二：王安石既执政……神宗曰：“不知卿所施以何为先？”王安石曰：“变风俗，立法变，是方今所急也。”
——《廿二史札记》
材料三：王安石以新法害天下，引用奸邪，更张法令，驯至靖康之难，人皆咎安石为祸首。
——《廿二史札记》
请回答：
(1)根据材料一并结合所学知识分析，王安石变法前“政治缺失”与“人民疾苦”的主要表现是什么？(6分)
(2)根据材料二和所学知识回答，王安石“变风俗，立法变”主要有哪三方面措施？其中为减少“人民疾苦”，采取了哪些具体措施？这些措施取得了什么成效？
(9分)
(3)结合史实评述材料3中的观点。(4分)

答案

(1)庞大的官僚机构和军费开支，造成“三冗”现象。土地兼并、高利贷和沉重赋役的盘剥，造成北宋人民生活困苦，许多人成为流民。
(2)富国、强兵、取士三大措施。青苗法、募役法、方田均税法、市易法等。(任答三点即可)成效：促进了农业生产的发展；政府财政收入增加；一定程度上减轻了人民负担。
(3)材料3完全否定王安石变法，并认为北宋灭亡也是因王安石变法，是错误的。新法并非只是“害天下”，在一定程度上改变了积贫积弱的局面；王安石并非“引用奸邪”，只是用人不当。

解析

试题分析：(1) “政治缺失”可以理解为政治危机，腐朽的表现，结合教材内容主要指“三冗”现象，联系所学内容回答出“人民疾苦”的表现即可；(2)结合所学知识可以知道王安石变法的措施主要表现在富国、强兵、取士三个方面，其中为改善民生的方法主要表现在富国之法方面：青苗法、募役法、方田均税法、市易法，这些措施所起的积极作用是主要的但也产生了一些不利影响，结合教材内容可以直接回答；(3) 阅读材料三的文字内容可以看出作者认为王安石变法导致了北宋的灭亡，对其持否定态度，显然这一观点是错误的，结合结合王安石变法的必要性和产生的积极影响予以反驳，在此基础上客观指出其变法的局限性即可。
点评：材料从后世人对王安石变法评价的角度考查王安石变法在中国古代历史上的独特地位和所产生的积极影响，其实自王安石变法后历史上对王安石变法一直持否定态度，直至晚清维新变法运动兴起，维新派重要领袖梁启超才从改革的角度对王安石其人和变法作出重新评价，这种评价颠覆了传统观念，当然这种评价是从当时维新变法运动的实际需要意图出发的。对于王安石变法我们应该坚持马克思主义的立场，从历史评价的角度对其作出客观评价。