题目

题型：不详难度：来源：

文明的交流
阅读下列材料，回答问题（12分）
材料一：物质文化的交流总是双向的。打开这两条通道之后，汉唐一千多年间，……（中国）运往西方的技术和物产包括铸铁、凿井、丝纺和造纸技术，以及丝织品、茶叶等物产。西方经此输入中国的物产包括玻璃器皿，以及良马、香料、葡萄等。此后，中国的物产和技术的西传却是难以统计的，包括印刷、漆器、瓷器、火药、指南针等。
——摘自翦伯赞、郑天挺主编《中国通史参考资料》古代部分
材料二：进入近代以来，特别是19世纪60年代以后，中西方交流出现了新的状况。中国的茶叶、生丝、棉花大量输往西方，以“英国制造”为代表的西方纺织品、金属制品、机械设备等也飘洋过海。洋人反客为主，得操丝市、茶市之权，华商之业丝茶者，反仰洋人鼻息，厘毫不能主持。在某些地区，洋布排挤了土纱土布，使中国城乡出现生产凋敝，经济萧条的状况。                              ——摘编自李侃等《中国近代史》
（1）依据材料一，概括指出古代中、西物质文化交流的状况，并简要分析古代中国在东西方交流中处于优势地位的原因。（4分）
（2）依据材料二，概括中、西方交流出现的新状况，并分析出现这些新状况的原因。（4分）
（3）中、西交流在古代和近代有何本质区别？其影响有何不同？（4分）

答案

（1）状况：古代中国向西方输出的是手工业技术、手工业产品和经济作物，从西方输入高档消费品和农牧新品种。（也可以是具体的事例，中西各任一点各1分）
原因：国家统一；统治者的重视；农业、手工业、商业发达；科技领先；对外交通发达。（任两点2分）
（2）状况：近代中国大量输出农产品；大量输入技术和工业品；洋人控制关税；双方交往中西方占主导地位。（也可以是具体的事例，中西各任一点各1分）
原因：工业革命使资本主义国家的生产力得到巨大提高；英国成为世界工场；鸦片战争打开了中国大门；中国自然经济日益解体；并逐步卷入资本主义世界市场。（中西各任一点各1分）
（3）区别：古代交流是平等双向的，（1分）近代交流对中国来说是被动的、被掠夺的。（1分）
影响：古代交流增进了友谊，传播了文明；（1分）近代交流加重了中华民族灾难，激化了民族矛盾。（1分）

解析

略