题目

题型：不详难度：来源：

（15分）【近代社会的民主思想与实践】
材料 欧洲工业革命之前有思想革命。文艺复兴与启蒙，都走在宪政和民主运动的前头。近代中国的启蒙是新文化运动与五四运动，发生在清末宪政与辛亥革命之后。欧洲的民主进程，先提出个人解放、自由平等与人的价值，然后提出开设议院的主张。近代中国民主思想发展过程则是一开始就从政治制度着手，先提出立宪议会主张，然后鼓吹自由平等与个人解放。因此，近代中国民主运动没有带来欧式的自由平等与个人解放。
清末，改良派倡导的是民权不是民主……梁启超也刻意分辨民权、民主之别。梁氏的新民说，乃是公民的意思。公民为国家服务，主要不是为争取个人自由与利益……民族资产阶级革命领袖孙中山，提倡的也非个人的自由平等。三民主义里面只有民权主义，没有民主主义。这个不是语意学上的问题。尽管孙中山说民权是基于法国革命的自由、平等、博爱的口号……可是他提倡的是国家自由，反对个人自由，因为，他认为中国人已经太自由了，变成了一盘散沙。他主张国家平等，可是他不相信人类有平等，因为自然界就是没有平等的……孙中山给人民选举、罢免、创制和复决四个基本政治权，可是人民的主权是由国家行使的。
——摘自冯兆基《民国时期中国民主的构想》
（1）依据材料，概括指出中国近代与17、18世纪欧洲相比，民主宪政运动发展有何不同。（11分）
（2）依据材料，分析孙中山不提倡个人自由平等的原因。（4分）

答案

（1）进程不同：欧洲：西方思想解放运动推动了宪政民主运动。（2分）中国：宪政民主运动推动了思想解放运动。（2分）内容不同：欧洲：强调保障个人自由、平等基础上建立民主宪政。（2分）中国：提倡国家自由，反对个人自由；（2分）强调公民为国家服务，弱化争取个人自由与利益；（2分）主张国家平等，国家行使人民主权。（1分）
（2）原因：中国人自由散漫缺乏约束；（2分）进化论思想影响。（2分）

解析

试题分析：
（1）考查学生史料的解读能力。依据“欧洲工业革命之前有思想革命。文艺复兴与启蒙，都走在宪政和民主运动的前头。近代中国的启蒙是新文化运动与五四运动，发生在清末宪政与辛亥革命之后。”可归纳中国近代与17、18世纪欧洲相比在民主进程上：欧洲是思想解放运动推动了宪政民主运动。而中国则是宪政民主运动推动了思想解放运动。依据“欧洲的民主进程，先提出个人解放、自由平等与人的价值，然后提出开设议院的主张”“。尽管孙中山说民权是基于法国革命的自由、平等、博爱的口号……可是他提倡的是国家自由，反对个人自由，因为，他认为中国人已经太自由了，变成了一盘散沙。”可归纳中国近代与17、18世纪欧洲相比在民主内容上: 欧洲强调保障个人自由、平等基础上建立民主宪政。而中国则提倡国家自由，反对个人自由；强调公民为国家服务，弱化争取个人自由与利益；主张国家平等，国家行使人民主权。
（2）依据“因为，他认为中国人已经太自由了，变成了一盘散沙。”“可是他不相信人类有平等，因为自然界就是没有平等的”可概括归纳出孙中山不提倡个人自由平等的原因是中国人自由散漫缺乏约束以及受进化论思想影响。