题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料
材料一：“战争结束后，俄国就像一个被打得半死的人……而现在，他居然能够柱着拐杖走动了！”……结果呢？结果就是把市场，实际上就等于把商品、货币、市场机制引进苏联的社会主义建设里面去，在马克思主义的发展史上，这是一个重大的突破。
材料二：在某种意义上，有人说，他挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，出了一些毛病，在30年代的时候，他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康的轨道……开创了市场经济的新模式。及在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。                                
——摘自《大国崛起》解说词
材料三：***说：“社会主义究竟是什么样子，苏联搞了这么多年，也没有完全搞清楚。可能列宁的思想比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。马克思主义最注重发展生产力。我们讲社会主义是共产主义的初级阶段，共产主义的高级阶段要实行各尽所能、按需分配，这就要求社会生产力高度发展，社会物质财富极大丰富。所以社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力。”“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力。”
请回答：
（1）材料一中所说的是俄国的什么政策？为什么说“在马克思主义的发展史上，这是一个重大的突破”？
（2）材料二中的“他”是谁？为什么说“他挽救了市场经济，开创了市场经济的新模式”？
（3）为什么***说“列宁的思想比较好”？“后来苏联的模式僵化了”是指什么？从中可以看出这一体制的根本问题是什么？
（4）据材料三并结合所学知识，列举出中共汲取苏联建设的经验和教训，为建设中国特色的社会主义所采取的重大措施（至少三项）。
（5）简要指出上述三则材料在经济手段上所体现出的相同之处和本质区别。

答案

（1）新经济政策。原因：利用商品、货币和市场的关系来发展生产，建设社会主义，巩固工农联盟。
（2）罗斯福。原因：因为他开创了资本主义世界国家干预经济时代。（或他在经济改革的过程中同时发挥市场和政府的作用）。
（3）因为列宁的新经济政策放弃了战时共产主义政策直接过渡到社会主义的设想和实践，开始从俄国国情出发，利用市场和商品货币关系发展生产，逐步过渡到社会主义，找到一条在小农经济占优势的国家向社会主义过渡的正确途径；斯大林体制；以行政命令来管理经济，否定了价值规律，排斥商品市场，阻碍苏联社会生产力的发展（或片面追求社会主义建设的模式，忽视了生产力与生产关系的辩证关系）。
（4）家庭联产承包责任制、城市国有企业改革、经济特区的设立、社会主义市场经济体制的提出、开发浦东等任意三点。
（5）相同点：都把市场和国家宏观调控相结合。
不 同：社会制度的不同（或生产资料所有制性质不同）。

解析

本题跨度较大，涉及两个国家的多种经济政策。材料一注意抓住“把商品、货币、市场机制引进苏联的社会主义建设里面去”就不难判断是新经济政策。材料二注意抓住时间（30年代）和“开创了市场经济的新模式”“市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来”可以得知是“罗斯福新政”。材料三是我国在改革计划经济体制过程中对市场和计划的作用的认识问题，体现我国在经济体制改革的进程中由计划经济向市场经济过渡的历史趋势。