题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，回答相关问题（32分）。
材料一  ……中国有中国之制度，今满洲造为妖魔条例，使我中国之人无能脱其网罗，无所措其手足……满洲又纵贪官污吏，布满天下，使剥民膏，士女皆哭泣道路，……凡有起义兴复中国者，动诬以谋反大逆，夷其九族……予兴义兵，上为上帝报瞒天之仇，下为中国解下首之苦。
──杨秀清等《奉天讨胡四方谕》
材料二 今之满洲，本塞外东胡。昔在明朝，屡为边患。后乘中国多事，长驱入关，灭我中国，据我政府，迫我汉人为其奴隶，有不从者，***戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯。满政府穷凶极恶，今已贯盈。义师所指，覆彼政府，还我主权。……今者由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之，制定中华民国宪法，人人共守。敢有帝制自为者，天下共击之!
──《同盟会宣言》
材料三 “国民党之民族主义，有两方面意义：一则中国民族自求解放；二则中国境内各民族一律平等。”“一切不平等条约，如外人租借地、领事裁判权、外人管理关税以及外人在中国境内行使一切政治的权力侵害中国主权者，皆当取消，重订双方平等、互尊主权之条约。”
──《国民党“一大”宣言》
材料四   1979年以来，中国的发展可谓占尽“天时、地利、人和”。
──陈东升《大国崛起的中国模式》
请回答：
（1）材料一、二中的反清理由有何共同之处？据此分析两者反清思想的局限性。（8分）
（2）与材料一相比，材料二中的反清思想有何进步之处？结合所学知识分析其产生的社会条件。
（12分）
（3）材料三中的“中国”与材料一、二中的“中国”在含义上有何区别？由此可以看出材料三
中的思想认识发生了怎样的质的飞跃？（6分）
（4）结合所学知识，试举例说明1979年以来中国发展所占的“天时”因素。（6分）

答案

（1）满清对汉人实行民族压迫（4分）。带有狭隘的民族主义、国家主义倾向（如答排满复仇情绪，大汉族主义倾向，亦可得分）。（4分）
（2）进步之处：把反清与反封建专制，建立资产阶级民主政治结合起来。（4分） 社会条件：民族资本主义初步发展，民族资产阶级力量发展壮大；西方民主思想的传播。（8分）      
（3）区别：材料一、二中的“中国”主要是指汉族政权，材料三中的“中国”指中华民族。（4分）
飞跃：摆脱了狭隘的民族主义倾向，把实现中华民族的独立解放作为奋斗目标。（2分）
（4）“天时”因素：和平与发展成为时代主题；全球化趋势的加强；第三次科学技术革命的扩展；经济区域集团化趋势的发展。（6分，任3点）

解析

试题分析：本题考查学生理解材料分析比较的能力。第(1)问共同之处通过对比两则材料即可得出；局限性要结合两者反清的理由进行分析。第(2)问进步之处要比较两则材料的主要差别；社会条件要结合同盟会成立的背景进行分析归纳。第(3)问区别要从三则材料的内容进行分析比较，然后结合区别分析材料3中思想认识质的飞跃的表现。第（4）问说的是中国现代化建设的机遇期，及当今世界的局势，和平与发展的主流并没有发生改变，又面临着第三次科技革命深入发展的机遇。
点评：鸦片战争以后，中国的主要矛盾由地主阶级和农民阶级的矛盾转变成为人民大众与帝国主义和封建主义的矛盾。中国的各个阶级为了独立和民主自由，进行了不屈不挠的斗争。太平天国运动、辛亥革命等都是这一努力的体现。但是，在半殖民地半封建的中国，即使经历了艰难的斗争也依然无法使中国独立富强。20世纪70年代以来，国际局势发生了很大的变化，和平与发展成为时代的主题，中国现代化建设面临着前所未有的机遇期，中华民族的伟大复兴必然会实现。