题目

题型：不详难度：来源：

（12分）阅读下列材料。
材料一  19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787年宪法赞赏有加，说“这是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。
材料二 美国特拉华州的代表马丁·路德在制宪会议上评论道：“一个向上帝要求赋予自由的民族，没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”恩格斯则认为：“可以表明这种人权的特殊资产阶级性质的典型表现是美国宪法，它最先承认了人权，同时确认了存在于美国的有色人种奴隶制。”
评材料中关于美国1787年宪法的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合）

答案

评分标准：

一等（12～10分）	二等（9～5分）	三等（4～0分）
①紧扣评论对象，观点明确；	①能够结合评论对象，观点较明确；	①偏离评论对象，观点不明确；
②合理引用史实，进行多角度评论；	②引用史实，评论角度单一；	②未引用史实；
③论证充分，逻辑严密，表述清楚。	③论证较完整，表述清楚。	③论证欠缺说服力，表述不清。

威廉·格莱斯顿对美国1787年宪法赞赏有加，基本持肯定态度；马丁·路德基本持否定态度；恩格斯对其既有肯定又有否定。恩格斯的观点，认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性，又要看到其存在的局限性。（2分）进步性：它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；它是西欧的启蒙思想与美国实际相结合的产物，促进了美国资本主义的发展；其“分权与制衡”原则有利于防止专制独裁，维护了资产阶级民主制度；地方与中央形成和谐统一的关系，既维护了国家的统一与稳定，又调动了地方的积极性和创造性。局限性：它没有完全反映维护群众权益的《独立宣言》的内容；它承认黑人奴隶制，留下了种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺。（10分）

解析

试题分析：本题考查对美国1787年宪法的评价。材料中涉及的威廉·格莱斯顿，持肯定态度；马丁·路德持否定态度；恩格斯对其既有肯定又有否定。认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性，又要看到其存在的局限性。1787年宪法的进步性主要表现在：它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；促进了美国资本主义的发展；维护了资产阶级民主制度；维护了国家的统一与稳定，调动了地方的积极性和创造性等方面。局限性的史实主要包括：它没有完全维护群众权益；承认黑人奴隶制，留下种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺等方面。考生在论述的时候可以持肯定、否定或辩证的观点，但是无论论述某种观点，都必须给出充分的史实依据。要做到观点明确，史实合理，逻辑严密。