题目

题型：不详难度：来源：

宪法是国家的根本大法，近代史上美、德、法国在18、19世纪制定了宪法，确立了民主制度。阅读材料，回答问题。
材料一 立宪建国之初最高法院无足轻重。…… 在能***第四任首席大法官约翰·马歇尔（1801－1835任职）的领导下，……宪法的最终解释权属于司法部门。因此，司法部门有权判定行政当局的行为和行政命令是否违宪，有权对行政当局的违宪行为和命令予以制裁。……最高法院不仅拥有了司法审查权，而且在某种意义上拥有了“最终立法权”。  
──任东来等著《美国宪政历程》
材料二 它（1875年宪法）反映了法国当时各派政治力量的对比：共和派力量虽有发展，但不足以单独制宪；君主派虽无力复辟，但把某些政治要求塞进了宪法。然而，这部宪法的通过，毕竟在当时起了积极作用，它为共和国的存在提供了法律依据。为斗争中的共和派提供了新的有力武器，使君主派此后的复辟活动又多了一重障碍。
——让 马蒂耶《法国史》
材料三 第五条 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。
第十七条 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……
——《德意志帝国宪法》（1871年）
（1）结合材料一和所学知识，指出最高法院的职能，并分析“行政权”是如何受到限制的。（8分）
（2）结合材料二和所学知识，谈谈你对法兰西第三共和国宪法的认识。（10分）
（3）马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”？（8分）

答案

（1）最高司法权，宪法的最终解释权，司法审查权；总统由选举产生，有任期限制，美国在权力构建上实行三权分立，总统只掌握行政权，权力受国会、最高法院的制约。（8分）
（2）反映了法国当时各派政治力量的对比；
是法国完成工业革命后，工业资产阶级和共和派力量发展壮大的必然结果；
总统和参议院权力很大是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物；
但共和政体并没有因1875年宪法的颁布而巩固；
共和政体在法律上确立起来，为斗争中的共和派提供了新的有力武器，使君主派此后的复辟活动又多了一重障碍（10分）
（3）德意志帝国宪法规定议会有立法权，但掌握权力的联邦议会由各邦君主任命，普选产生的帝国议会作用很小；德意志帝国皇帝主宰议会，有建议、公布及监督其执行法律的大权。（8分）

解析

试题分析：本题考查学生解读分析史料并综合解决问题的能力。第（1）问中第一小问依据材料一中文字“立宪建国之初最高法院无足轻重，宪法的最终解释权属于司法部门，有权对行政当局的违宪行为和命令予以制裁，最高法院不仅拥有了司法审查权，而且在某种意义上拥有了“最终立法权”等信息来概括答案；第二小问结合所学从美国中央政府三权分立的角度去归结答案。
第（2）中对应材料二，从材料二中“反映了法国当时各派政治力量的对比；共和派力量虽有发展；君主派虽无力复辟，但把某些政治要求塞进了宪法。它为共和国的存在提供了法律依据。为斗争中的共和派提供了新的有力武器，使君主派此后的复辟活动又多了一重障碍”等信息并结合所学归结答案。
第（3）问对应材料三，从材料三中“帝国法律及监督其执行之权属于皇帝”的信息并结合德意志宪法中对皇帝权力的规定的知识从立法权、行政权的归属以及选举权的限制等角度分析作答。