题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，结合所学知识回答问题。（20分）
材料一  古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决……  
代议制又称议会制，是指由选民通过选举代表组成代表机关，来间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家主权的一种民主制度和组织形式。这种代表民意的机关就是议会。
——许海山主编《欧洲历史》
材料二  英国：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”……19世纪中期，议会选举变成两大政党之间的权力角逐。大选中获胜的多数党上台组阁。……内阁名义上对国王负责，实际上是对议会负责。
美国：国会可用2／3的多数推翻总统对国会法案等的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统等提出弹劾……
法国：“宪法规定，立法权由参议院和众议院两院行使。参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，……众议员议员用普选方式选出（妇女、军人无投票权）……行政权由总统和内阁掌握，……总统是国家元首、军队最高统帅……总统和内阁部长共同对议会负责。”
德国：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”
——岳麓版《政治文明历程》
材料三  国内各民族一律平等；确立行政、立法、司法三权分立的政治体制……国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时，须副署之。
——《中华民国临时约法》（1912）
请回答：
（1）依据所学知识，说说古代雅典为后世提供了哪些可供借鉴的民主运作方式？（4分）依据材料一，回答近代西方民主制在形式上与雅典民主制有何不同？（2分）
（2）根据材料二并结合所学知识，回答四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献？（4分）四国以文献为标志在近代分别确立了什么政体？（4分）概要指出四国政治体制的相同点。（4分）
（3）依据材料三和所学知识回答，《临时约法》规定的中华民国的民主共和政体有何特点?(2分)

答案

（1）民主运作方式：差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等。（4分，答对2点即可）
不同：雅典民主是直接民主，近代西方是代议制民主（间接民主）。（2分）
（2）文献（8分）：英国：1689年《权利法案》——君主立宪制；
美国：1787年宪法——联邦制总统共和制；
法国：1875年宪法——民主共和制；
德国：1871年宪法——联邦制君主立宪制
相同点：都是资产阶级代议制政体（2分）；实行议会两院制（2分）；体现三权分立；实行政党制；以私有制经济为基础等（2分。任答2点给4分）
（3）特点：三权分立；责任内阁制。(2分)

解析

试题分析：（1）结合所学知识可以直接回答古希腊民主的运作中：任期制，比例代表制和民选机构等内容被近代西方民主政治直接采用，从材料一中可以明显得出古希腊民主的特点是直接民主而近代西方则实行间接民主（代议制民主）；（2）从材料二文字内容中不难判断出四国资产阶级性质的法律文献分别是英国的《权利法案》，美国1787年宪法，法国1785年宪法和德国1871年帝国宪法，从材料中直接体现出来的他们的共同特点有：①都实行代议制政体，②议会具有两院制特征，③实行分权制衡原则等内容；（3）材料三中的文字内容直接体现了《中华民国临时约法》的两个特点：三权分立和责任内阁制。
点评：欧美代议制的建立是各国资产阶级革命或改革的结果，其核心是由民主选举产生的议会掌握国家的立法权，实现依法治国和依法约束限制行政权从而防止专制势力的复辟。尽管各国代议制在形式和具体内容上有差异，但其实质或本质则根本相同。