题目

题型：安徽省月考题难度：来源：

阅读材料，回答下列问题。
材料一 “若说近世史应从什么时候开始？这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”——内藤湖南，1909
 但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 
（1）比较材料一中两位作者观点的异同。
________________________________________________________________________________材料二 明清时期，证浙布、丝手工业已发展到相当规模，企业数量多，规模较大，产品衣被天下……即在手工业发展的基础上，以江浙为中心的全国统一市场在19世纪初已经形成。 ——据罗肇前《论明清手工业和商品经济的发展》 
在18世纪中期，英国工业革命爆发前夕，江南的原始工业化程度（指这一时期已出现了工业革命的某些有利因素）绝不亚于英国，而双方都以轻工业为主。彼此不同之处在于，英国的重工业自16世纪开始便迅速发展，在工业上所占的比重也日渐增加，但这种现象没有在江南出现。其主要原因是重工业需消耗大量能源和材料，而轻工业对能源和材料的需求相对较小，对劳动力的依赖却相当高，因此劳动力充足、能源和材料缺乏的江南很自然地便偏重轻工业的发展，注重技巧而不注重机器。 ——据粱柏力《被误解的中国》
（2）依据材料二，指出明清时期有利于中国工业革命爆发的因素。说明中国最终未能发生工业革命的原因。
________________________________________________________________________________材料三 五凡大英商民在粤贸易，向例全归额设行商，亦称公行者承办，今大皇帝准以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各该口贸易者，勿论与何商交易，均听其便…… 十前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳；今又议定，英国货物自在某港按例纳税后，即准由中国商人遍运天下，而路所经过税关不得加重税例，只可按估价则例若干，每两加税不过分。 ——《中英南京条约》
（3）概括材料三的条文要点，并从全球史观、文明史观和革命史观概括19世纪中后期中国的社会总体状况。
________________________________________________________________________________材料四 中国走向现代化必须打破几千年来小农经济的稳定和封建专制统治的稳定，但旧制度的改变和旧秩序的解体，必引发剧烈的政治运动并带来长时期的社会大动荡，使得这个国家很难一下子找到新的稳定中心，任何国家的工业化和经济的持续增长，没有安定的环境都是很难进行的。长期以来中国人太多的精力与资源放在了“打倒”与“推翻”的运动中，认定只要解决体制问题，就能迅速带来中国的现代化。但问题是“打倒”与“推翻”只能解决所有权和经营权的问题，至于怎样经营却不是“城头变换大王旗”就能解决的。它需要人们投入更多的精力和资源去进行研究与思考。——有关“中国现代化的延误”讨论（中新网）
（4）提炼材料四中关于中国现代化延误的观点。
________________________________________________________________________________

答案

（1）同：宋朝发生商业革命。异：前者认为宋朝开始具备近代世界的特征。后者认为宋朝的商业革命没有把中国引向近代社会。
（2）有利因素：①手工业规模大，数量多；②劳动力充足；③19世纪初已经形成了全国统一市场；④传统科技的发展。原因：①重工业发展缓慢；②未重视矿物能源的开发和利用；
（3）废除公行制度（或海禁政策）、开放通商口岸、协定关税；中国逐渐成为资本主义的世界市场的一部分、中国社会逐步向近代工业文明转型、中国逐步沦为半殖民地半封建社会，中国进入到民主革命时期。
（4）观点：太多的政治运动、太多的社会动荡影响了中国的现代化进程；