题目

题型：不详难度：来源：

（20分）运河漕运关系王朝兴衰。阅读下列材料，回答问题。
材料一 当日伴着新兴的大一统帝国而生的客观形势之下，有开辟这一条沟通南北的运河之必要，……运河之于唐宋帝国，着实象动脉之于身体那样，它的畅通与滞塞，往往都足以影响到国运的兴隆和衰替。
——全汉升《唐宋帝国与运河》
材料二 《辞海》释：漕运者，水道运粮也。它是指中国古代历代封建王朝将征自田赋的部分粮食经水路解往京师或其他指定地点的运输方式。元代漕运河运、海运并举，而以海路为主。明朝永乐十三年（1415年）明朝规定漕运全部经由内河，停止海运，漕运全由运河承担。清代嘉庆道光年间，黄河占道，运河淤塞，朝廷存在河运海运之争，但还是河运一派占优势。明清漕运有州县“收米一石止作七八斗” ，“每办一漕，额多之州县官立可富有数十万之巨资”， “吞艘行数千里之运河，过浅过闸有费，督运催攒有费，淮安通坝验米有费，丁不得不转索之官，官不得不取赢于民”，“每漕一石抵都，常二三倍于东南之市价” 。
——根据《运河史话》资料整理
材料三  同治十年（1871年）江苏漕运行海道，江南运河仍疏浚维修不断，黄河以北的运河，借黄水济运，借黄通漕，容易淤阻。光绪二十七年（1901年）漕粮改为折色（折现银），漕运废止，但至三十年始裁漕督，全废河运。
——梅芸《大运河历史兴衰及原因之探究 》
（1）根据材料一结合所学知识，分析大运河开凿的历史条件。（6分）
（2）根据材料二说明元明清三代统治者重视运河漕运的客观原因，指出明清时期漕运方式的弊端，并结合所学知识分析该阶段漕运方式变化给明清历史发展所带来的影响。（8分）
（3）根据材料三并结合所学知识，分析近代以来运河漕运走向衰落、最终停止的原因。（6分）

答案

（1）大一统王朝的建立，专制主义中央集权的作用，南方经济的发展。（6分）
（2）客观原因：政治中心与经济重心分离；（2分）
弊端：运河漕运盘剥百姓；滋长河政腐败；陈规陋费，背离市场。（4分）
影响：海洋意识薄弱，海洋航海技术由领先逐步落后；中国逐步走向闭关锁国，落后于世界。（2分）
（3）运河淤阻；漕粮改为折色（折现银）；（2分）
政治方面：鸦片战争、太平天国运动波及江南地区，社会动荡，经济破坏；
经济方面：轮船招商局的成立，近代铁路运输业兴起发展，加速了运河漕运的衰落直至停止。（4分）

解析

试题分析：（1）依据材料“当日伴着新兴的大一统帝国而生的客观形势之下”可以得出大一统王朝的建立，结合所学知识，专制主义中央集权能够调动全国的人力财力物力进行大规模的工程建设可以得出专制主义中央集权的作用，结合唐宋史实北方战乱经济破坏，南方相对安定经济发展迅速，因此统治者需要南方的大量供给。（2）依据“指中国古代历代封建王朝将征自田赋的部分粮食经水路解往京师或其他指定地点的运输方式”新办漕运河运是为了向京师运送粮食物资，宋元时期经济中心已经移到南方，而政治中心往往在北方，所以需要把南方的粮食物资运往北方，为此而大兴河运漕运，可以得出政治中心与经济重心分离；第二问依据材料归纳即可。依据材料“借黄水济运，借黄通漕，容易淤阻。光绪二十七年（1901年）漕粮改为折色（折现银），漕运废止”可以的出运河淤阻；漕粮改为折色（折现银）；结合所学，近代以来的革命运动及战争都波及江南，使其经济遭到破坏，重要性降低；同时洋务运动发展近代海运，和近代铁路的修建使其失去了原有的作用。