题目

题型：专项题难度：来源：

【甲】《曹刿论战》（选自《左传》）
【乙】宗泽传（节选） 宗泽字汝霖，婺州义乌人。泽自幼豪爽有大志，登元韦占六年进士第。廷对极陈时弊，考官恶其直，置末甲。 
        调大名馆陶尉。吕惠卿帅廊延，檄泽与邑令视河埽，檄至，泽适丧长子，奉檄遽行。惠卿闻之，曰：“可谓国尔忘家者。”适朝廷大开御河．时方隆冬，役夫僵仆于道，中使督之急。泽日浚河细事，乃上书其帅曰：“时方凝寒，徒苦民而功未易集。少需之，至初春，可不扰而办。”卒用其言上闻，从之。
       靖康元年，中丞陈过庭等列荐，充和议使，泽曰：“是行不生还矣。”或问之。泽曰：“赦能悔过退师固善，否则安能屈节北庭以辱君命乎？”议者谓泽刚方不屈，恐害和议，上不遣，命知磁州。
       泽兵进至卫南，度将孤兵寡，不深入不能成功。先驱云前有敌营，泽挥众直前与战，败之。转战而东，敌益生兵至。王孝忠战死，前后皆敌垒。泽下令曰：“今日进退等死，不可不从死中求生。”士卒知必死，无不一当百，斩首数千级。金人大败，退却数十余里。泽计敌众十余倍于我，今一战而出其不意，势必复来。使悉其铁骑夜袭吾军，则危矣。乃暮徙其军。金入夜至，得空营，大惊，自是惮泽，不敢复出兵。 （选自《宋史》）
1．解释下列句子中画线的词语。 
     （1）肉食者谋之，又何间焉    间：                                           
     （2）何以战     以：                                        
     （3）今日进退等死    等：                                        
2．翻译文中画横线语句。
     （1）一鼓作气，再而衰，三而竭。
         译文：                                                                                                  
     （2）敌能悔过退师固善，否则安能屈节北庭以辱君命乎？
        译文：                                                                                                            
3．下列语句中表现曹刿指挥谋略的有（           ），表现宗泽热爱国家的有（         ）。 （只填序号） 
     ①公将战，曹刿请见
     ②齐人三鼓。刿日：“可矣。”
     ③下视其辙，登轼而望之
     ④泽适丧长子，奉檄遽行
     ⑤议者谓泽刚方不屈，恐害和议
     ⑥是行不生还矣
4．曹刿和宗泽亲临指挥，各自取得了战役的胜利。请分析这两次战役取得胜利的原因有何异同。
                                                                                                                                                         

答案

1．(1)间：参与；(2)以：凭借；(3)等：同样。
2．(1)第一次击鼓能振作士兵的士气，第二次击鼓士兵的士气就消退了，第三次击鼓兵的士气就衰竭了。(2)敌人能醒悟而退兵当然好，不这样的话怎么能屈服于金人而辱君王的使命呢？
3．②③       ④⑥
4．相同点：指挥得当，以勇气获胜。不同点：曹刿抓住了有利的反击时机和追击时机；宗泽知己知彼，置之死地而后生。