题目

求刑法帝 解决因果关系论述题
甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅速死亡.问：甲打乙的行为与乙死亡是否有因果关系?为什么?

提问时间：2021-03-27

答案

因果关系的判断,主要还是采取条件说,即行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的条件关系时,前者就是后者的原因.但在具体应用上存在对条件说的修正.
在本案中,没有丙的行为乙也会死,有观点也认为丙的行为没有在整体上恶化乙的状况（乙已确定死亡）,所以应将死亡结果归责与甲.
本人不赞成这种观点,丙的行为人为缩短了乙的生命时间,没有丙的行为乙就不会缺氧而死（这种推论符合条件说没有前者就没有后者的理论）,所以丙的行为与乙的死亡之间具有因果关系.而根据禁止溯及的理论：当一个行为独立导致结果发生时,就应当将结果归责于该行为,不能追溯先前条件.可以判定甲的行为与乙死亡之间没有因果关系.