题目

怎么写从一件是揭露另一件事的作文?

提问时间：2021-03-15

答案

题目：《庄子徐无鬼》：“狗不以善吠为良,人不以善言为贤.”请你从不同的角度阐述这句话,然后选择其中一个角度写一篇议论文.题解 这是材料作文的题目.题目明确要求“从不同的角度阐述”“狗不以善吠为良,人不以善言为贤”这句话的含义,然后从你所阐释的含义中选择一个角度写一篇议论文.你所写议论文的中心论点一般要符合引句意思的观点.如果你认为引句所说观点是片面的或者是错误的,则要在文章中先阐述引句的意思,并指出其不够全面或错误的地方,然后提出自己的补充意见或者与之针锋相对的见解,并对自己的观点加以论证.但是写反文句旨意的文章要慎重,要确保言之有理以说服阅卷者.所以,根据文章的引句,我们可以用“言行必须一致”、“善言者务必善行、”“言必信者为贤”、“行先于言”、“善言不如善行”、“人以善行为贤”、“行大于言”“贤者善行慎言”“言教不如身教”“少说空话,多办实事”“夸夸其谈者必败”等来立意.如果从反其义而立论,我们可以说“人或（有的）以善言为贤”（如蔺相如以善言廷斥秦王,维护国家尊严；触龙以善言勇谏太后,确保国家安全.）行文时,先阐述引句含义,再肯定其积极的意义,而后指出不足处,亮出自己的观点并加以论证.但如果有些同学以“善言有益”、“ 说话需要技巧”、“ 讲究语言艺术”等为中心论点,那就可能离题.因为这些观点既不合引句的意思,也没有与引句产生矛盾的地方.引句并没有否认善言的作用,只是说不能以是否善言来判定人是否有德有才,即善言者未必贤,不善言者未必不贤,这个观点与提倡善言的观点不存在“非此则比”的对立关系或者互为补充的关系,你论证了你的观点的正确,也无法说明引句观点是错误的或是片面的.所以,你所论证的内容就偏离了材料.至于有些同学以“ 倾听,是成功的基石”为中心论点写作,那所论证的就是与引句毫不相干的命题了.