题目

想要一片文章.题目是读书与思考.需要一篇议论文
内容是：
朱熹：读书之法,在循序而渐进,熟读而精思.
孔丘：学而不思则罔,思而不学则殆.
伏尔泰：书读得越多而不加思考,你就会觉得你知道得很多,而当你读书而思考得越多的时候,你就会越清楚地看到,你知道得还很少.
布鲁诺：聪明睿智的特点就在于,只需看到和听到一点,就能长久地考虑和更多的理解.
爱因斯坦：我没有什么特别的才能,不过喜欢寻根刨地地追究问题罢了.

提问时间：2020-12-06

答案

人类从有文明史以来就免不了要和书本打交道.书籍作为知识学问的载体,一代代传承下来.读书就是接受知识、接受思想的过程,但人类的知识是在不断增加的,思想是在不断进步的,现实中的新情况、新问题是前人没有经历过的,也是他们无法想象的.这就需要我们把读书所得的知识与不断变化的实际结合起来,学以致用,研究新情况,解决新问题.我们不仅要学会读书,还要学会思考,只有这样,才能适应变化了的形势,实现读书的真正意义.如果只是为读书而读书,根本不加思考,那就是死读书、读死书了,这样的读书态度是不足取的.
　　中国古代先贤孔子说过：学而不思则罔,思而不学则殆.强调学习的同时要有自己的思考,不要读死书.既要勤学,又要善思,这样才能实现学习的意义.南宋哲学家、教育家朱熹说：读书之法,在循序渐进,熟读而精思.强调读与思同样重要.关于读书与思考的问题,法国启蒙思想家伏尔泰、意大利科学家布鲁诺、美国天体物理学家爱因斯坦也有过类似的论述.古今中外知识界意见和看法是如此惊人地相似,真可谓英雄所见,足以证明,读书离不开思考.思考有助于我们对所读之书理解得更深刻、更透彻；同时,书读得多了也能够促进我们的思考,使我们的思想能力、思想水平不断提升.
　　光读书不思考,就会养成照搬书本教条的习惯.这种人如果是普通人,顶多是迂腐的书呆子,虽然其言论行为有些可笑,却也无伤大雅；可若是委以重任,其结果就很可怕了.赵括虽然读了很多兵书,但并无用兵经验,他把战场生死视同儿戏,只会纸上谈兵,最终误国害己.马稷言过其实,照搬兵法教条,导致街亭失守、自己被斩.第二次国内革命战争时期,共产国际军事顾问李德照搬苏联军事学院课程,指挥红军与强敌打阵地战,使中国革命几乎遭受灭顶之灾.这些触目惊心的事例,充分说明了读而不思、食古不化的读书方法,会对事业造成极大损害.
　　可见,读书与思考是密不可分的.只有把两者有机结合起来,才能有助于我们个人的成长以及事业的发展.我们每个人都要牢记先贤的教导,既读且思,勤读善思,熟读精思,真正学会读书,不做书呆子.
你说的人名我都有!