题目

题型：不详难度：来源：

2008年１月15日，BP(福建)石油有限公司新闻发言人表示，福建省在之前全国各地液化气价格一路上扬的时候，并未进行任何提价。春节期间，福建省将继续保持原有115元∕瓶价格不变，各地可以根据自己的具体情况调整单价，但不得超出115元∕瓶（14．5公斤装）的政府最高限价。
某校学生就此问题展开辩论。正方观点：政府应该实行最高限价。反方观念：政府不应该实行最高限价。
（1）你支持哪方观点？请运用经济生活有关知识加以论证。
（2）针对全国各地液化气价格上扬，从个人角度作出消费选择，并说明理由。

答案

（1）支持最高限价。理由：①加强宏观调控是社会主义市场经济的内在要求，是由我国的社会主义性质决定的，实行限价是宏观调控的体现。②市场调节具有自发性、盲目性、滞后性的弱点和缺陷，纯粹的市场调节会扰乱正常的市场秩序，影响人民生活，需要国家的宏观调控。③实行最高限价，会促使液化气生产者改善经营，降低成本，提高劳动生产率。④价格高低影响人们生活。实行最高限价，有利于更好地满足人们的消费需求。
（1）无需最高限价。理由：①市场在资源配置中起基础性作用，市场能够通过价格涨落及时、准确、灵活地反应供求关系变化，传递供求信息，实现资源配置。②价值决定价格，供求影响价格，液化气的生产成本增加，或者供不应求，促使价格上涨是正常的。实行最高限价容易挫伤生产者的积极性，减少液化气的生产，影响人民生活。③价格变动影响生产，液化气价格高会吸引大量生产者投入生产，从而使价格下跌。
（2）个人选择：①继续使用液化气。因为价格变动对生活必需品的影响较小。
②减少对液化气的使用，增加电、煤的使用。因为在有替代关系的两种商品中，一种商品价格上升，消费者可以转而消费另一种商品。

解析

本题命制方式新颖灵活，综合考查对经济生活基本知识的掌握情况。解答第（1）问需要注意，该题不是辨析题，不需要对双方观点进行辩证分析，只能选择一种观点进行分析。政府最高限价是国家宏观调控的体现，正方观点需要从加强宏观调控制的原因和限价对生产生活的意义上进行分析。反方观点要从市场调节的作用和意义、价值规律发挥作用的表现形式上展开论证。第（2）问考查价格变动对生活的影响，回答时注意运用相关理论阐明理由。