题目

题型：不详难度：来源：

近年来，全国各级工商机关重点查处与人民群众息息相关的供电、供水、供气等公用企业，利用垄断地位强制交易、强制服务的限制竞争行为，同时加强与有关部门的配合协作，积极查处酒类、化肥、烟草等行业或产品的地方保护和地区封锁行为。
(1)地方保护和地区封锁的做法是否正确，为什么?
(2)强制交易、强制服务违背了市场交易的什么原则?请对这一原则予以简要说明

答案

(1)不正确。第一，竞争对商品生产者和经营者形成外在的压力，会促使他们不断改进技术、提高劳动生产率，并实现优胜劣汰。充分的市场竞争可以保证价格变化的灵敏性，使供求关系尽快得到调整，促进资源优化配置的实现。第二，社会分工和生产专业化的广泛发展，要求市场具有开放性。同时，只有打破狭隘的区域封锁，实现生产要素的自由流动，经济活动参加者才能充分发挥各自的优势，并广泛利用他人优秀的生产和科技成果。地方保护和地区封锁有悖于市场经济竞争性和开放性特征的要求，因而是错误的。
(2)违背了自愿原则。自愿是市场交易的基本原则。任何一桩交易的成功，都必须以自愿为前提。卖者出售自己的商品或服务，必须能补偿自己的劳动耗费；而买者愿意购买商品，又必须按可以接受的价格满足自己的消费需求。而这一切，只有在买卖双方自愿的条件下才能实现。强制交易、强制服务必然破坏市场交易原则，损害对方的利益，造成买卖双方之间的矛盾，使交易不能实现。

解析

市场经济具有竞争性和开放性的基本特征，充分的竞争、开放的市场环境有利于资源的自由流动和优化配置。地方保护和地区封锁显然有悖于这两个特征。第（2）问考查对市场交易原则的理解，强制交易、强制服务违背交易的另一方的意志，违背的是自愿原则。