题目

题型：阅读题难度：一般来源：同步题

阅读下文，回答问题。
　　我有意对中国诗的内容忽略不讲。中国诗跟西洋诗在内容上无甚差异；中国社交诗特别多，宗教诗几乎没有，如是而已。譬如田园诗——不是浪漫主义神秘地恋爱自然，而是古典主义的逍遥林下——有人认为是中国诗的特色。不过自从罗马霍瑞斯《讽训集》卷二第六首以后，跟中国田园诗同一型式的作品，在西洋诗卓然自成风会。又如下面两节诗是公认为洋溢着中国特具的情调的，“采菊东篱下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。”“众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”我试举两首极普通的外国诗来比，第一是格雷《墓地哀歌》的首节：
　　　　晚钟送终了这一天，
　　　　牛羊咻咻然徐度原野，
　　　　农夫倦步长道回家，
　　　　仅余我与暮色平分此世界；
　　第二是歌德的《漫游者的夜歌》：
　　　　微风收木末，
　　　　群动息山头。
　　　　鸟眠静不噪，
　　　　我亦欲归休。
　　口吻情景和陶渊明、李太白相似得令人惊讶。中西诗不但内容常相同，并且作风也往往暗合。斯屈莱欠就说中国诗的安静使他联想起魏尔兰的作风。我在别处也曾详细说明贵国爱伦·坡的诗法所产生的纯粹诗，我们诗里几千年前早有了。
1．作者说“我有意对中国诗的内容忽略不讲”，你认为作者的理由是什么？
　_____________________________________________________
2．格雷《墓地哀歌》的首节和歌德的《漫游者的夜歌》都是翻译过来的，你认为这两首诗的译文哪首更好些？为什么？
　_____________________________________________________
3．结合课文说说节选的这段文字的艺术特色。
　_____________________________________________________

答案

1．作者的理由是：中国诗和西洋诗在内容上无甚差异，即使情调上也几乎相同。如果硬要说出差别，那就是中国社交诗多，而西洋宗教诗多，所以作者“忽略不讲”了。（意对即可）
2．示例：我认为歌德的诗译得好，使诗歌有韵味和整齐美，而格雷的译文太口语化和散文化了，缺少了诗特有的简洁和跳跃美。（意对即可）
3．这篇课文用比较文学的方法，旁征博引，在比较中外诗歌的异同中，阐释中国诗的特征。观点鲜明，材料丰富，语言生动，富于说服力和感染力。（意对即可）