题目

题型：不详难度：来源：

（15分）【20世纪的战争与和平】阅读材料，回答问题。
材料　 远东国际法庭法官既为由日本投降书上签字受降各国所派遣，法官们的席次当然应该以受降签字国的先后为序，即以美、中、英、苏、澳、加、法、荷为序。但庭长不喜欢这个安排。由于他想使与他亲近的英、美法官坐在他的两侧，便提议应按联合国安全理事会的五强为中心安排，即以美、英、苏、中、法为序。但是有人指出：按照联合国宪章，安全理事会五个常任理事国是以中、法、苏、英、美(按照国名英文字母先后)为序的。这样，中国和法国法官将坐在他的两旁。于是庭长又提议：可以用一般按国名英文字母先后为序的办法。但马上发现，居中的将是中、加等国的法官，英、美法官离庭长更远了。
1946年5月2日正式开庭的前一天，庭长宣布，经过盟军最高统帅同意，坐席安排是，庭长右侧为美、中、法等国法官，左侧为英、苏等国法官。这样，英、美两国法官居中。中国法官表示：“这个安排是荒谬的，它既非按照受降签字的次序，又非按照联合国安理会五强排列的次序，亦非按照一般国际会议以国名字母先后排列的次序，用意何在，殊属费解。”说毕便愤然离开。
第二天，远东国际法庭正式开庭。开庭前庭长宣布，最高统帅已经同意，法官行列和坐席的顺序以受降签字国的顺序为准。
——摘编自梅汝璈《远东国际军事法庭》
(1)根据材料并结合所学知识，概括指出远东国际军事法庭建立的背景；说明远东国际军事法庭庭长先后提出的法官座次安排的理由。（8分）
(2)说明中国法官抗争的原因，并加以简要评价。（7分）

答案

（1）背景：日本法西斯侵略战争失败；美国等盟国对日本实行占领与管制；开始非军事化、民主化改革。（4分）理由：最重要国际组织的既成事实；国际惯例；法庭所在国最高军事当局首领同意。（4分）
（2）原因：中国为战胜国，在国际反法西斯战争中贡献巨大；中国未受到应有的尊重；中国法官代表民族利益。（6分）评价：抗争关系到中国的地位、荣誉和尊严。（1分）

解析

试题分析：
(1)结合二战后的国际背景即可概括指出远东国际军事法庭建立的背景。根据材料“...它既非按照受降签字的次序，又非按照联合国安理会五强排列的次序，亦非按照一般国际会议以国名字母先后排列的次序...最高统帅已经同意，法官行列和坐席的顺序以受降签字国的顺序为准。”即可说明远东国际军事法庭庭长先后提出的法官座次安排的理由。
(2)中国法官抗争的原因可以从国际规则、二战结果、二战性质的角度说明，中国的抗争是爱国行为，对其的简要评价主要从爱国的角度分析。