题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料
材料1   粗看第一次世界大战前后的全球，它显露出的变化相当少，……欧洲的统治似乎并没有削弱。英国、法国和其他帝国仍然统治着与1914年以前一样多的海外殖民地。实际上，它们的领地甚至更大，因为它们这时控制了以前曾在素丹统治下的中东领土。因此欧洲的全球霸权在第一次世界大战后比大战前更完整。不过，在表面之下，形势却完全不同。实际上从全球的观点来看，第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了对欧洲霸权的消弱……。1914年前欧洲的经济很大程度上依靠大规模的海外投资，这些投资每年产生大量的利润。然而，在第一次世界大战期间，英国失去了其对外投资的四分之一……。大战对海外殖民地产生了影响。……革命思想因与战争行为有关的宣传而在殖民地得到传播，“民族自决”这一革命术语已经不仅在欧洲而且在殖民地世界留下印记。
——摘自斯塔里阿诺斯《全球通史：1500年以后的世界》
材料2    1947年～1949年，艾德礼政府批准印度、巴基斯坦、缅甸和锡兰（斯里兰卡）自治就是移交政权的关键时刻。这就明确说明了英国在财政上、军事上不稳定，总之是缺乏武力维护远处领土的决心。……殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速。……英国与美国的关系在许多方面好坏参半，但比以前大大突出。自1949年起美国与英国在战略上、地域政治上、北大西洋组织上已连成一体。英国人自豪地认为这是说英语的人民建立平等“特别”关系。不过，实际上很明显，这一关系使英国人渗入拼命保持虚幻的独立姿态的挣扎之中。
——摘自K·摩根《牛津英国通史》
回答：
根据材料比较第一次世界大战后和第二次世界大战后英国国际地位的相同和不同之处，并分析造成上述变化的原因。

答案

不同：从表面上看，一战后英国的国际地位未受到削弱，全球霸权和殖民地反而有所扩大；二战后英国的霸权与殖民地基本丧失。
相同：实际上，两次世界大战从根本上说都使英国的国际地位受到削弱。
原因：战争造成经济上的损失；殖民地人民的觉醒；美国势力的膨胀。

解析

本题旨在考查学生分析理解材料，比较说明历史事件的能力。解题一要仔细分析材料，注意区别现象与本质；二要概括说明，注意具体地、全面地进行归纳。