题目

题型：不详难度：来源：

（19分）“传统与变革”的主题几乎是每一个民族在寻求发展时所面临的共同难题，这对矛盾能否处理好，直接关系一个民族的盛衰荣辱。阅读下列材料，回答问题。
材料一  英吉利民族既尊重传统又善于变革，当他们发现只有推行变革才能更好地尊重传统时，他们就放弃旧的阵地，接受变革，去尊重新的传统；他们在推行变革时，又以维护和尊重传统为已任。……以传统在外壳上的完整延续和内涵上的不断更新，英国形成了以退和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色，即“在冲突中达到融合”的渐进模式。……“光荣革命”后，英国再没有发生过政治革命……近代以英国经济发展、政治变迁和社会进步，无不是与温和、渐进的改革联系的。
­——摘自《英国渐进式发展道路的启示》
材料二 所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷呜，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗。……1787年美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合。总统为民选，为民主制之大陆，然而总统执行权之集中，则可使人想起历史上的首王与君主；国会一分为二，参议院如贵族制，众议院则回归民主制；最高法院大法官干脆与民主制绝缘，由总统钦定，且终身任职，有如罗马元老制之予遣。这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能称“复合共和制”。而在法国，“共和”则仅仅理解为君主制的对立面，以一根腿的“民主”踢翻四个脚的“共和”。议行合一，“金鸡独立”。单一民主爆发为千均霹雳之“闪电”，复合共和只能集束为冬日之一缕“阳光”。
­­——摘自《阳光与闪电——法国革命与美国革命启示录》
（1）根据材料一，概括指出英国近代政治民主化发展呈现出怎样的特点？（2分）请结合史实说明之。（3分）
（2）根据材料二，结合所学知识说明美国和法国革命中对待“传统与变革”方面有何区别 ？（8分）
（3）综合材料一、二分析，英美式的“阳光革命”和法国式“闪电革命”对其社会发展有何影响？（6分）

答案

1、（1）特点：传统与变革相结合；（1分）形成了以温和改革与合理的妥协为特征的渐进模式。（1分）
（2）说明：1688年英国通过不流血的光荣革命推翻复辟王朝，确立资产阶级和新贵族统治；（1分）1689年英国议会颁布《权利法案》，确立资产阶级君主立宪制；（1分）1832年，议会改革，工业资产阶级逐渐掌握权利，为工业资本主义的发展提供了保障；（1分）
2、区别：（1）美国把传统与变革相结合；（1分）在吸收古罗马政治体制的基础上，建立了“复合共和制”；（1分）实行中央集权与地方分权相结合的联邦制；（1分）实行权利的制约与平衡，行政、立法、司法三权分立，防止专制独裁；（1分）
1、法国把变革与传统割裂开来；（1分）通过不断的暴力革命打击旧体制；（1分）把共和制与君主制对立；（1分）实行议行合一的单一民主制度。（1分）
3、影响：（1）英美式的“阳光革命”具有一定的保守性，如美国没有废除黑人奴隶制；（1分）但和平渐进的方式，可以大大降低暴力革命的社会成本，使社会政治相对稳定，（1分）经济迅速发展，英美先后成为近代化国家的领头羊。（1分）
（2）法国式“闪电革命”能较快的改变社会现状，促进社会进步；（1分）但暴力革命对社会生产力破坏较大，不利于经济稳定发展；（1分）也会因为割裂传统与变革的联系，造成阶级和利益集团的尖锐对立，革命期间的激进措施在革命后被取消，不利于社会平稳发展。（1分）

解析

试题分析：
1.第一问注意材料信息“英吉利民族既尊重传统又善于变革”“近代以英国经济发展、政治变迁和社会进步，无不是与温和、渐进的改革联系的”；第二问结合史实，根据“光荣革命”、《权利法案》、议会改革进行回答。
2. 注意材料信息“1787年美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合”“这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能称“复合共和制”。” “而在法国，“共和”则仅仅理解为君主制的对立面，以一根腿的“民主”踢翻四个脚的“共和”。议行合一，“金鸡独立”。”，再结合美法两国的相关史实回答。
3.注意一分为二的加以分析，如英美式的“阳光革命”虽然具有保守性，如英国保留君主制，美国保留黑人奴隶制，但是有利于社会稳定等。法国式“闪电革命”虽然对旧社会的冲击相对比较彻底、迅速，但是
过激的暴力革命造成此后政局动荡等。