题目

题型：不详难度：来源：

（16分）二十世纪二、三十年代，苏美从各自的实际出发对本国的经济体制进行了调整和创新。阅读下列材料，回答问题。
材料一  1921年列宁说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”
——引自《苏联兴亡史》
材料二 必须再后退，从国家资本主义转到国家调节买卖、货币流通，私人市场比我们强大，通常的买卖、贸易代替了商品交换。
——引自《列宁全集》42卷
材料三 兹宣布，国会的政策是：……促使各同业团体之间的合作行动，以提供普遍福利；要在适当的政府制裁和监督下，引导如维护劳资双方的联合行动；要淘汰不公平的竞争惯例；要使各产业的现有生产能力得到最充分的利用；要取消不适当的生产限制（暂时有需要的除外）。
——傅任敢译《全国产业复兴法（1933年（节录）》
请回答：
（1）材料一说明了苏俄的经济政策将发生怎样的变化?（2分）
（2）材料二中的“再后退”退到了什么地步?（2分）“后退”的目的是什么?（2分）
（3）据材料三，指出罗斯福“新政”的内容有哪些?（4分）并结合所学知识指出罗斯福新政的核心措施是什么?（2分）
（4）依据以上三则材料，指出苏、美经济体制的调整与创新各有何特点?（4分）

答案

⑴变化：以新经济政策代替战时共产主义政策。（2分）⑵退到：由商品交换后退到私人买卖。（2分）目的：恢复被战争破坏的经济；巩固苏维埃政权；发展商品生产，建立社会主义经济基础。（2分）（3）内容：“公平竞争”、避免盲目的竞争、解决劳资纠纷、取消不适当的生产限制等。（4分）核心：产业复兴法（或工业复兴法）。（2分）
（4）特点：苏俄通过恢复商品货币关系，来恢复发展国民经济；美国是国家干预经济。（4分）

解析

略