题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：（11分）
材料一：今者中国以千年专制之毒而不解，异族残之，外邦逼之，民族主义、民权主义，殆不可以须臾缓。而民生主义欧、美所虑积重难返者，中国独受病未深而去之易……吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役。                                 ——孙中山《民报•发刊词》
材料二：我们革命的目的，是为中国谋幸福，因不愿少数满洲人专制，故要民族革命；不愿君主一人专制，故要政治革命；不愿少数富人专制，故要社会革命。
——孙中山《三民主义与中国前途》
请回答：
（1）结合以上材料，说明“民族革命”、“政治革命”、“社会革命”的内容是什么？（3分）孙中山为什么主张进行这三种革命？（3分）
（2）结合材料一说明，孙中山以什么为借鉴，提出“举政治革命、社会革命毕其功于一役”？（1分）他想以此解决中国社会的什么问题？（1分）
（3）结合当时中国国情，指出孙中山的这三种革命主张的局限性。（3分）

答案

（1）“民族革命”指用革命手段推翻帝国主义走狗清王朝；“政治革命”即推翻封建帝制，建立资产阶级共和国；“社会革命”指平均地权，改变封建土地所有制。（3分） 原因：清朝统治者对内专制，对外已成为帝国主义侵华的工具，所以要“民族革命”；要推翻君主专制政体，所以要“政治革命”；要使中国社会发展，防止富人专权问题，所以要“社会革命”。（3分） （2）以欧美资本主义制度的种种弊端为借鉴。（1分）以解决中国的民生问题。（1分）（3）局限：他的“民族革命”对帝国主义存在着幻想，没有明确提出反帝的主张；“政治革命”仅要求推翻封建帝制而不是消灭整个地主阶级；“社会革命”没有满足农民的土地要求，没有彻底废除封建土地所有制。（3分）

解析

试题分析：（1）根据材料可以分析的出孙中山的“民族革命”、“政治革命”、“社会革命”的内容分别是民族、民权和民生的内容，即是推翻满洲贵族的统治、创立共和国，实现共同的富余。原因要从当时的背景进行分析。（2）从材料“而民生主义欧、美所虑积重难返者，中国独受病未深而去之易……吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役”可以分析的出孙中山是借鉴的西方的弊端，所以才要毕其功于一役，民主与民生要同时具备。（3）此题主要是考查对三民主义局限性的理解，认识到这一点此题不难。
点评：此题从历史、政治两学科提出问题。主要涉及对“政治革命、民族问题”的理解，意在测试学生综合运用多学科知识分析理解问题的能力。理解孙中山三民主义理论的来源，并明确民族主义、民权主义和民生主义的目的及三民主义与同盟纲领之间的关系。