题目

题型：不详难度：来源：

A．［历史上重大改革回眸］（10分）
阅读下列材料：   
材料一 百日维新的新政诏书连篇颁发，然而，中央二品以上的大臣，讲新政的只有李端棻一人，地方督抚中只有湖南巡抚陈宝箴推行新政比较得力。除此之外，各部堂官和各省督抚都观望、延宕、抵制，公开反对，拒不奉诏。
——范士华：《戊戌维新——近代中国的一次改革》
材料二 废除八股文损害了所有毕生准备科举考试的生员的前程……裁撤不必要的机构和三个巡抚的职位与创设十二个新局的建议，在所有现职官员中引发了解职的恐慌；要求任用有实际知识的人而不是按资历擢升现职者，在官场中引起不安全感；军事改革危及满族八旗和汉族绿营的特权，而反腐败的指责终止了太监总管李莲英最热衷的敲诈行为；变寺庙为学校的命令激怒了僧侣。
——徐中约著《中国近代史》
请回答：
（1）从材料一中可以看出维新变法的效果如何？（3分）
（2）概括指出材料二中反对变法的有哪几类人？这种现象说明了什么问题？（7分）

答案

（1）从中央到地方大部分官僚的观望甚至抵制，变法的诏令得不到贯彻，变法的效果不理想。（3分）
（2）主要有儒生、官僚、军官、太监、僧侣和几乎全体满族人；（4分，写出四类即可）
说明：变法措施过激，触犯社会各阶层的利益，遭致他们反对；维新派缺乏政治经验，忽视了变法的策略性。（3分）

解析

试题分析：本题考查学生解读分析史料并综合解决问题的能力。第（1）问从材料一中“中央二品以上的大臣，讲新政的只有李端棻一人，地方督抚中只有湖南巡抚陈宝箴推行新政比较得力，各省督抚都观望、延宕、抵制，公开反对，拒不奉诏。”信息从中央以及地方官员对待变法的态度去概括作答。第（2）中第一小问分类从材料二中“损害了所有毕生；在所有现职官员中引发了解职的恐慌；军事改革危及满族八旗和汉族绿营的特权，而反腐败的指责终止了太监总管李莲英最热衷的敲诈行为；变寺庙为学校的命令激怒了僧侣”等信息分类归纳回答；第二小问结合所学从变法触及阶级利益以及维新派变法经验以及策略等角度综合分析作答。