题目

题型：不详难度：来源：

阅读材料，回答问题：（13分）
材料一： 夫今日当大地忽通，万国竞长之时……各国治法、文学、技艺、制造、财富、武备之盛，迥非匈奴、突厥愚犷之风。……皇上与诸臣，审时度势，图谋自强，亦固知法之不能不变矣。徒以根本未变，大制未新。少袭皮毛，未易骨髓。……狂中国之体制，而不能保中国之民，与稍变其制，而能保其民，孰为轻重？
——康有为《上清帝第六书》（1898年1月）
材料二：我们推翻满洲政府，从驱除满人那一面说，是民族革命；从颠覆君主政体那一面说，是政治革命……讲到那政治革命的结果，是建立民主立宪政体。照现在这样的政体论起来，就算汉人为君主，也不能不革命。
——孙中山《三民主义与中国前途》（1906年12月）
材料三：西洋人因为拥护德、赛两先生，闹了多少事，流了多少血，德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引到光明世界。我们现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上道德上学术上思想上的一切黑暗。
——陈独秀《本志罪案之答辩书》（1919年1月）
（1）根据材料一。指出康有为对西方社会的认识。材料一中的“稍变其制”指的是什么？
材料二在这方面提出了怎样的不同主张？简析导致这一变化的政治、经济因素。（6分）
（2）简要评述材料三中陈独秀的观点。（3分）
（3）根据上述材料并结合所学知识，谈谈中国近代前期思想演变在中国近代化历程中的地位和作用。（4分）

答案

（1）康有为认为西方社会的生产技术先进，财政富裕，武备强盛，西方的制度也优于中国等。（2分）“稍变其制”是指封建专制制度逐渐变为资本主义君主立宪制度。（1分）材料二主张推翻清朝统治，建立资本主义民主共和国。（1分）因素：民族危机加深；清政府改革不力；资本主义经济的发展。（2分）
（2）陈独秀倡导“民主”和“科学”，发起新文化运动，动摇了传统思想的统治地位，掀起了思想解放潮流，推动了社会的进步。（2分）但是，他认定西方的民主和科学可以救治中国的一切黑暗，这存在绝对肯定西方文化的片面化倾向。（1分）
（3）在民族危机日趋严重，半殖民地半封建化程度日益加深的近代中国，思想界掀起了向西方学习的潮流，并引发了戊戌变法、辛亥革命和新文化运动，推动了中国社会的发展。（2分）因此，近代前期思想的演变具有进步性和爱国性。（1分）

解析

略