题目

题型：不详难度：来源：

(18分)阅读下列材料，回答问题。
材料一　1917年11月11日，中华革命党(中国国民党前身)人主办的《民国日报》报道说：“俄京激烈分子突起***扰推倒克伦斯基政府之报告所怀意见皆谓不过激烈派暂时掌握政权，然俄国之中等社会及哥萨克团必将互相联合而与之反抗，故激烈派之天下仅为一时之现象。由此以观俄国大局，断不致因此次之改变而根本上之动摇也”。
11月14日，《大公报》报道：“克伦斯基总理率军讨逆……俄国叛党之势力如临风之烛，持久有限，俄国人民无不钦仰克伦斯基总理。”
(1)《民国日报》、《大公报》对俄国彼得格勒起义的报道何相似之处？(2分)
材料二　1918年6月17日，《民国日报》社论称俄国为“民主友邦”，称布尔什维克为“新派”。同年夏，孙中山致电列宁和苏维埃政府：“中国革命党对贵国革命党所进行的艰苦斗争表示十分钦佩，并愿中俄两党团结共同斗争。”
(2)对于俄国十月革命，材料一、二中《民国日报》的评论有何不同？分析原因。(6分)
材料三　1921年中共“一大”的《中国共产党纲领》规定：“党采取苏维埃(译为：代表大会)的形式，把工农劳动者和士兵组织起来，宣传共产主义，承认社会革命为我党的首要政策。”
(3)中共在“一大”上提出学习十月革命的哪些成功经验？(4分)
(4)综合以上材料，国共两党都肯定十月革命，其动机是否相同？原因是什么？结合上述材料总结1917—1921年间我国社会舆论对十月革命态度转变的趋势及认识。(6分)

答案

(1)相似之处：都认为俄国革命在彼得格勒的胜利只是暂时现象，不可能成功。（2分）
(2)差异：此前称俄国革命派为“激烈分子”，推翻资产阶级临时政府的行为是一种“***扰”；此后称布尔什维克为“新派”，称俄国为“民主友邦。”（4分）原因：①俄国革命在全国的胜利。②孙中山希望借助苏俄力量进行革命斗争。（2分）
(3)以代表大会作为权力机构和政权的组织形式，以革命作为主要的斗争方式。（4分）
(4)动机不同。（1分）中共走俄国十月革命道路，希望在中国建立社会主义制度；国民党认为布尔什维克党是中国救亡道路上的一个合作伙伴，其最终目的是建立资本主义制度。（2分）趋势及认识：从对十月革命的咒骂到赞美，到决定走十月革命道路，体现了当时人们对十月革命认识的逐渐深入。（3分）

解析

试题分析：（1）彼得格勒起义的胜利传到中国，当时的人们只是怀疑其为暂时现象；（2）俄国十月革命胜利之后，中国的《民国日报》态度截然相反，转而称俄国为“友邦”。原因是俄国十月革命的胜利成为既定事实，同时孙中山当时有与苏俄合作革命的愿望；（3）中共亦从十月革命的胜利中看到了希望和经验，完善了对政权组织形式和斗争方式的认识；（4）国共两党虽然都对俄国十月革命表示肯定，但是二者动机是不同的。国民党希望最终建立资本主义制度；共产党希望走俄国社会主义的道路。从报刊等舆论导向的变化，我们可以见出人们对十月革命认识的不断深入。