题目

题型：专项题难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整。又战船率用薄板旧钉，遇击即破，并不计及夷器之凶利坚固，作何抵御？似此废弛，何以肃边威远？——《鸿胪寺卿黄爵滋敬陈六事疏》1835年
材料二 自1840年鸦片战争开始的百余年间，英、法、日、俄、美、德等帝国主义列强，从海上入侵中国达84次，入侵舰艇达1860多艘，入侵兵力达47万人。外敌的海上入侵，成为中华民族历史大劫难的直接根源。
材料三 李鸿章在谈到国防安全时说：“敌从海道内犯，自须亟练水师，惟各国皆系岛国，以水为家，船炮精练已久，非中国水师所能骤及，中土陆多于水，仍以陆军为立国根基……但用旗绿弓箭刀矛抬鸟枪旧法，断不足以制洋人，并不"足以灭土寇……凡绿营额兵，疲弱勇营，酌加裁减，其饷即加新练之队。”
材料四 英国政府的优势在于能利用它的威力巨大的海上力量这个武器。海上力量使它富有，并反过来保护了使它致富的贸易。……作为海洋上的统治者，它堵住了海洋上所有交通干线。
请回答：
（1）材料一、二之间存在怎样的关系？请简要说明。
___________________________________________________________________________________________
（2）材料三中李鸿章提出了什么主张？为此采取了什么重大措施？结果如何？
___________________________________________________________________________________________
（3）比较材料三、四，分析近代中国建立海军与西方列强建立海军的差异。
___________________________________________________________________________________________

答案

（1）两者之间是因果关系。材料一反映了清朝水师装备落后，海防废弛，结果导致材料二中的现象——近代列强侵华绝大部分从海上开始。
（2）主张重视海防、建立水师。举措：创办北洋舰队等海军，修建旅顺、威海卫海军基地。结果：甲午海战，北洋舰队全军覆没，说明并没有建立起真正的海防。
（3）中国是对外敌海上入侵的被动反应，单纯用来防御；西方是适应资本主义侵略扩张的需要。