十多年前，西方学者普遍认为“清代是一个停滞的时代、没有外力就不能发生变化的时代”，现在这一观点转变为“清代不是一个停滞的时代，其发展不是依靠外力，而是自己内部因 - 高中历史试题 - 超级试练试题库

题目

题型：江苏模拟题难度：来源：

十多年前，西方学者普遍认为“清代是一个停滞的时代、没有外力就不能发生变化的时代”，现在这一观点转变为“清代不是一个停滞的时代，其发展不是依靠外力，而是自己内部因素的成长。”对这种变化的正确认识是[ ]
A．前一观点错误，后一观点正确
B．时代进步使史学研究更加合理和科学
C．清代发展问题模糊不清难以界定
D．史学研究的角度会影响对历史的解释

答案

核心考点

试题【十多年前，西方学者普遍认为“清代是一个停滞的时代、没有外力就不能发生变化的时代”，现在这一观点转变为“清代不是一个停滞的时代，其发展不是依靠外力，而是自己内部因】；主要考察你对近代科学技术等知识点的理解。[详细]

举一反三

有西方学者指出，传统中国是“一具涂着香料、裹着丝绸、写着象形文字的木乃伊，它的内部循环就如同一只冬眠鼠那样”。该学者认为     [     ]
A．中国传统社会是停滞不前的
B．中国外表僵化内部充满活力
C．中国传统社会与埃及相类似
D．中华文明悠久灿烂并且连续不断

题型：广东省模拟题难度：| 查看答案

阅读材料，回答问题。
材料中国的现代化是被延误了的现代化。为什么一个在前现代世界长期发展领先地位的悠久文明，在向现代化世界转变的过程中如此步履艰难，险阻迭起，前路漫漫?国内外学术界提出了许多看法，立论各不相同，大致可归纳为两种基本观点。一种观点可称之为外因论，即认为中国现代化的延误主要是由于外来的西方资本主义渗透和帝国主义侵略。“侵略——反侵略”，是这一研究取向的基本分析框架；另一种观点可称为内因论，即认为中国现代化被延误的主要症结在于传统文明的落后性，制度的独特性，中国历史发展的停滞性等内在弱点。“传统——现代性”的对立是这种解释的分析框架。 ——摘编自罗荣渠《中国早期现代化的延误》
评论材料中关于中国现代化被延误的原因的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）
________________________________________________________________________________

题型：陕西省模拟题难度：| 查看答案

对下图解读正确的是

[ ]
A．中国古代科技一直领先于西方
B．15世纪中西方科技发展趋势出现逆转
C．公元前后中国科技达到最高峰
D．公元前后开始中国科技走向衰落

题型：山东省模拟题难度：| 查看答案

乾隆时期来华的马戛尔尼曾说：“中华帝国只是一艘破败不堪的旧船，因为幸运地有了几位谨慎的船长才使它在近150年间没有沉没。”导致中华帝国“破败不堪”的最主要原因是 [     ]
A．封建制度衰落，落后于世界潮流
B．清朝政治腐败，军备废驰
C．土地兼并严重，农民起义不断
D．自然经济占主导，资本主义萌芽发展缓慢

题型：江苏期中题难度：| 查看答案

据记载，王祯的《农书》（1313年）、徐光启的《农政全书》（1628年）、鄂尔泰等编的《授时通考》（1742年）等三部农书，后两部书中所开列的农具清单，几乎是前一本书的重复。这段材料反映的最主要问题是： [ ]
A．从宋朝到清朝农具的品种没有增加
B．从明朝到清朝农书编写水平停滞不前
C．从元朝到清朝农具的性能没有变化
D．从元到清农业生产技术几乎停滞不前

题型：上海模拟题难度：| 查看答案

最新试题

热门考点