当前位置:高中试题 > 历史试题 > 近代史 > (25分)阅读材料,回答下列问题。材料一 议会在这种情况下,变成了一座政党机器,多数党和政府休戚与共,相互依赖,这种依赖使政府变得强大,而反对党和议会整体的虚弱...
题目
题型:不详难度:来源:
(25分)阅读材料,回答下列问题。
材料一 议会在这种情况下,变成了一座政党机器,多数党和政府休戚与共,相互依赖,这种依赖使政府变得强大,而反对党和议会整体的虚弱则制度化了……另一方面反对党在党派利益的驱动下,经常会出现不当反对的现象。在许多情况下,反对党的许多修改案的目的不是把法案变得更可接受,而是把政府变得难以接受。
——洪永珊《英国议会史话》
材料二 彼自立国以来,凡一国之赏罚、禁令,咸于民定其议,而后择人以守之。未有统领,先有国法。法也者,民心之公也。统领限年而易,殆如中国之命吏,虽有善者,终未尝以人变法。即不能据而不退,又不能举以自代。其举其退,一公之民。
——梁廷枬《海国四说·合省国说》(1846年)
材料三  1927年至1949年,这一阶段对监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《太原约法》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》和1946年《中华民国宪法》……在监督官吏的机构设置上,有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院。其时,国家赔偿制度开始起步,地方自治、冤狱赔偿运动对人民监督权利起到了推动作用,但南京国民政府的以党治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间。
新民主主义革命时期,中共制定《中华苏维埃共和国宪法大纲》、《陕甘宁边区施政纲领》、《陕甘宁边区宪法原则》、《华北人民政府施政方针》等对人民的监督权利予以保障。革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构,如江西瑞金苏维埃政府的控告局、抗日民主政权建立的专门监督机构人民监察通讯员制度。
——于洪生《权力监督——中国政治体制运行的调控机制》
(1)根据材料一,评价近代英国议会与政府的关系。(6分)
(2)根据材料二,概括梁廷枬眼中美国政府的主要特点。(6分)
(3)根据材料三和所学知识,比较近代国民政府与中共监督制度的异同。(13分)
答案

(1)评价:英国议会多数党领袖组阁建立政府,政府首脑即首相既掌握国家行政大权,又控制了国家立法权;而反对党和议会整体虚弱;政府与议会的这种关系,不利于议会对政府实施监督。(3分)另一方面,议会中反对党的“不当反对”,借法案使政府左右为难,制约了政府的办事效率和社会正义的发挥。(3分)
(2)依据民众的意志制定国家的法律、议案;(2分)按民众的意志选举全国统领(即总统),每四年一换,保证国家权力不至不受制约地长期落入个人手中;(2分)法律、政策具有连续性、不“以人易法”。(2分)
(3)同:监督法制化(或依法依规进行监督)(3分);成立专门的监督机构实施监督。(2分)
不同:监督制度的主体:国民政府主要依靠政府相关机构实施监督;(2分)中共建立人民监督的机构,保障人民监督权的发挥。(2分)
监督效果:国民政府以党治国、一党专政限制了监督权的发挥,国民党日益腐败;(2分)中共发挥人民的监督作用,使中国共产党日益壮大。(2分)
解析

试题分析:(1)依据材料“议会在这种情况下,变成了一座政党机器,多数党和政府休戚与共,相互依赖,这种依赖使政府变得强大,而反对党和议会整体的虚弱则制度化了”可以得出英国议会多数党领袖组阁建立政府,政府首脑即首相既掌握国家行政大权,又控制了国家立法权;而反对党和议会整体虚弱;政府与议会的这种关系,不利于议会对政府实施监督;依据材料“反对党在党派利益的驱动下,经常会出现不当反对的现象。在许多情况下,反对党的许多修改案的目的不是把法案变得更可接受,而是把政府变得难以接受”得出议会中反对党的“不当反对”,借法案使政府左右为难,制约了政府的办事效率和社会正义的发挥。
(2)依据“凡一国之赏罚、禁令,咸于民定其议”可知依据民众的意志制定国家的法律、议案;依据材料“统领限年而易、其举其退,一公之民”可得出按民众的意志选举全国统领(即总统),每四年一换,保证国家权力不至不受制约地长期落入个人手中;依据材料“虽有善者,终未尝以人变法”可以得出法律、政策具有连续性、不“以人易法”
(3)相同点:依据材料“监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《太原约法》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》和1946年《中华民国宪法》”可以得出监督法制化(或依法依规进行监督);依据材料“在监督官吏的机构设置上,有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院”、“ 革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构”可以得出成立专门的监督机构实施监督。不同点:依据材料“广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院、行政法院”可以得出国民政府主要依靠政府相关机构实施监督,依据材料“人民行使监督权利的机构”可得出中共建立人民监督的机构,保障人民监督权的发挥。依据材料“但南京国民政府的以党治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间”可以得出国民政府以党治国、一党专政限制了监督权的发挥,国民党日益腐败;相对而言中共发挥人民的监督作用,使中国共产党日益壮大
核心考点
试题【(25分)阅读材料,回答下列问题。材料一 议会在这种情况下,变成了一座政党机器,多数党和政府休戚与共,相互依赖,这种依赖使政府变得强大,而反对党和议会整体的虚弱】;主要考察你对近代史等知识点的理解。[详细]
举一反三
汤普森《19世纪英国土地社会》一书写道:据统计,1886~1914年,265个新头衔获得批准,200名是首次进入贵族圈子者。其中,70名是工业新财富的代表,占总数的1/3;另外1/3是职业者的代表,包括律师、外交人员、殖民官员、军人;另外有1/4是旧土地家族的家长。这种变化的实现主要是通过
A.颁布《权利法案》B.建立内阁机构
C.改革议会制度 D.建全工会制度

题型:不详难度:| 查看答案
陈独秀曾说:“人权为法国大革命之赐,自《人权宣言》刊布以后,欧洲人心如梦觉醒,晓然于人权之可贵,群起而抗君主,废贵族,各国宪章赖以成立。”下列内容可以作为其论据的是
A.《法兰西第三共和国宪法》B.英国《权利法案》
C.北美《独立宣言》D.《中华民国临时约法》

题型:不详难度:| 查看答案
(26分)钱穆在《中国历代政治得失》中说到“今天我们却把历史切断,一概想模仿外国制度,明明知道这一制度与现实不符合,却想推翻现实来迁就制度,……其实应该是推翻制度来迁就现实的,绝非是推翻现实来迁就制度的。”请阅读材料,回答问题。
材料一  1689年通过了《权利法案》以及一系列议会法,……例如:未经议会同意,国王不得任意废止法律,不得征税,不得征集军队,也不得任意拘捕臣民。
——齐世荣《世界史·近代卷》
材料二 年轻的光绪皇帝缺乏政治经验,短时间内骤然发布了上百道变法令。……守旧派反对,稳健派疑虑,社会舆论动荡不安。已经归政但其实大权在握的慈禧太后反对在政治领域进行改革,守旧派大臣与康有为等人之间的冲突日益激化。9月21日,慈禧太后发动宫廷政变,重新垂帘听政,幽禁光绪皇帝,捕***维新派,推翻新政。
——齐世荣《世界史·近代卷》
(1)请根据材料一并结合所学知识,指出《权利法案》所确立的政体的特征。该体制是否适应英国现实,为什么?(8分)
(2)请根据材料二概括维新派“一概想模仿外国制度”失败的原因。(6分)
(3)请根据材料一、二并结合所学知识,评述钱穆的观点?(12分)
题型:不详难度:| 查看答案
英国著名历史学家屈维廉在他的专著《1688—1689年的英国革命》一书中,特别强调奥兰治(即荷兰)的威廉入侵英国的重要性。它是“欧洲所有的新教各族人民共同汇合在一起来帮助拯救英国,并成为英国历史上得决定性的转折点”。“转折点”在此主要是指
A.王权结束B.议会成为国家权力的中心
C.国王与议会之问形成了制衡关系D.责任内阁制形成

题型:不详难度:| 查看答案
历史变迁是复杂的。变迁并非都是进步,有时带来的更多是倒退。下列事实不能够证明这一观点的是
A.秦二世而亡,汉初推行郡国并行制B.“光荣革命”后,英国确立君主立宪制度
C.戊戌变法失败,维新派沦为保皇派D.“文革”期间,突出“抓革命,促生产”

题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.