题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 西周的赋税是以井田为单位征收的。在井田制下，每户土地都是百亩，所以每井所出的赋税和劳役都是一样的。
材料二 春秋时期，著名政治家管仲帮助齐桓公实行“相地而衰征”的赋税政策……。就是根据土地的不同而分等级征赋。
材料三 公元前548年，楚国令尹（最高行政长官）子木在整顿楚国军赋时，推行“量入修赋”原则。具体做法是：登记全国土泽田地的具体情况，度量山林水泽的出产，分清丘陵高地，注明盐碱地、计算水淹地，测量了解肥沃土地上的井田等等，实际上就是根据不同土地具体情况及其产品种类和数量来划分征赋的标准。
──以上材料均引自《中国古代的赋税与劳役》
阅后回答：
（1）比较材料二与材料一，说明管仲的赋税政策与西周相比有何变化？怎样看待这种变化？
（2）比较材料三与材料二，引文中赋税政策存在着怎样的一致性？
（3）根据材料二和材料三，指出两则材料所反映的时代特征。

答案

（1）西周是按井田、按户、按同样数量征赋，而管仲是按土地质量好坏征收赋税。两者征收赋税的标准不同。它改变了奴隶制的旧税制，按土地等级征收赋税，既增加了收入，又使土地等级差的农民安心生产，具有明显的进步性；但管仲的征收赋税办法主要是维护剥削制度的合法性。
（2）征收标准和方法相似，都是适应新的情况采用的新税制，改变了奴隶社会的旧税制度。
（3）反映了奴隶制度下的旧税制的瓦解和封建新税制的形成，实质说明了奴隶制度的瓦解和封建制度的逐步形成。

解析

本题是一道关于赋税改革的材料题，由于教材上对管仲改革的内容叙述甚少，故解题必须以材料为主入手。内涵式问题在题中占主导，也反映了高考命题的要求──对材料本身价值的分析与处理。