题目

无为而无不为和无为而无所不为的区别?

提问时间：2020-11-17

答案

一回事.关键是如何做到“无为而无不为”或者“无为而无所不为”.
----------
老子说：为学日益,为道日损.反其道而行之,无为而无不为.
所以,无为,就是动摇、懈怠、折腾,让人的利益受到损害,无所作为,相当于假想敌——蓝军.
知道什么是“无为”,然后反过来做,逐步持续的消除“无为”,就可以达到持续的优化改善,最后,达到“无不为”.
实际按照老子的说法,就是反者道之动——天下皆知美之为美,丑矣；皆知善,此其不善矣.有无之相生也,难易之相成也.
所以说,老子是讲唯物辨证法的,按照马克思主义哲学的说法,就是：对立统一、质量互变、否定之否定.
“无为”现在通行的解释都弄反了.
因为正确而获得利益而强大,因为错误而受到损害而弱小.
因为资源环境有限,所以达尔文的进化论,丛林法则,弱肉强食,物竞天择,适者生存.
我的解释与现在通行的解释相比,给奉行“无为”者更好的利益回报,自然就是更加正确.
历史实践的回报效果也证明了我的解释是正确的.