当前位置:高中试题 > 政治试题 > 联邦制、两党制、三权分立 > 材料一:金钱在美国政治中的主导作用非常明显,选举实际上沦为金钱的竞赛,有人惊叹地说道:“金钱是美国政治的母乳。”2002年总统中期选举期间,竞选电视广告费高达9...
题目
题型:不详难度:来源:
材料一:金钱在美国政治中的主导作用非常明显,选举实际上沦为金钱的竞赛,有人惊叹地说道:“金钱是美国政治的母乳。”2002年总统中期选举期间,竞选电视广告费高达9亿美元;2004年,美国总统选举和国会选举的费用总计达40亿美元,其中,前副总统戈尔一人就向民主党五个机构及总统候选人克里捐款660万美元。
材料二:“金钱政治”使越来越多的美国民众失去参与政治的热情。1960年,总统大选的参选率为62.8%,2000年为51.2%,2002年仅为40%,2004年有所回升,但仍不过半。亚裔选民认为金钱对政治影响过大,不公平;黑人和拉丁族裔感到被关在政治门外,成为政治的牺牲品。
上述两则材料共同反映了美国政治生活中的什么现象?
答案
(1)民主是统治阶级内部的民主,具有鲜明的阶级性,不存在“全民的”“超阶级”的民主。
(2)在美国,总统选举是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。当选总统本人实际就是大垄断财团的寡头,总统的竞选过程完全操纵在资产阶级手中,当选之后代表的实际是大资产阶级的根本利益。
(3)美国的两党轮流执政,形式上造成民主的假象,实际上是以金钱和财富为强大后盾的,广大的劳动人民只能望“权”兴叹。两党制使资产阶级始终控制着总统大权,成为他们不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障,成为他们维护资产阶级利益的工具。
解析
美国一再标榜是“全民的民主”“超阶级的民主”,事实上,美国的民主是建立在金钱和财富基础上的,这就暴露了其民主的虚伪性和阶级局限性,但它在形式上容易给人们造成一些假象,从而有很大的隐蔽性和欺骗性。回答问题时,既要分析其形式虚伪的一面,更要深刻揭露其阶级本质的一面。
核心考点
试题【材料一:金钱在美国政治中的主导作用非常明显,选举实际上沦为金钱的竞赛,有人惊叹地说道:“金钱是美国政治的母乳。”2002年总统中期选举期间,竞选电视广告费高达9】;主要考察你对联邦制、两党制、三权分立等知识点的理解。[详细]
举一反三
美国之所以选择三权分立的政体,是因为(   )
①美国建国之初的历史条件和具体国情 ②美国是近代欧洲移民新建的国家,受封建传统影响少,而受资产阶级启蒙思想影响大 ③美国的国家性质决定的 ④三权分立能反映社会各阶层的意志
A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④

题型:不详难度:| 查看答案
美国保守派人士约翰·罗伯茨于2005年9月29日在白宫东厅宣誓就任美国联邦最高法院第17任首席大法官。罗伯茨今年仅50岁,是美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。据此完成1—3题。
1.美国联邦最高法院大法官(   )
A.实行任期制,每届任期5年,可连选连任         B.由选民间接选举产生
C.由总统提名经参议院同意后任命                 D.实行终身制,无论何时都不得罢免
2.美国联邦最高法院的主要职权是(   )
A.对所有案件进行审判                           B.审判权和司法审查权
C.确定总统大选的结果是否有效                   D.调解总统与国会间发生的矛盾纠纷
3.美国参议院以78票赞成、22票反对的表决结果,批准由布什总统提名的罗伯茨出任首席大法官,以填补9月3日病逝的前任首席大法官威廉·伦奎斯特留下的空缺。参议院当天是以口头投票的方式进行表决的,投反对票者均为民主党人。这说明(   )
A.美国实行两党制,两党的政策是根本对立的
B.美国实行两党制,民主党和共和党代表了不同的利益集团,在政策上是有差别的
C.共和党在国会中占多数,因而成为执政党
D.法院选举的结果对政党利益至关重要
题型:不详难度:| 查看答案
在总统与国会之间,两者的竞争和矛盾使许多立法在关键时期因互不信任和猜忌而无法及时实施。这种现象在总统与国会之间的否决与反否决中表现得最典型。到1995年,历届美国总统先后动用过2 500多次否决,其中最多的是富兰克林·罗斯福总统(635次)。战后,历届总统的否决率明显偏低,但也平均在两位数以上,其中最多的依次是杜鲁门(250次)和艾森豪威尔(180次)。这表明(   )
A.在美国,总统权力日益扩大,对国会立法具有最终决定权
B.总统具有立法倡议权,即建议国会立什么法
C.美国实行三权分立制,总统可以制约国会的立法行为
D.总统与国会相互监督、彼此对对方负责

题型:不详难度:| 查看答案
“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”在法官命令拔除女植物人夏沃赖以维持生命的进食管一天后,美国国会2005年3月19日达成一项议案,要求重新为她插入进食管。这场涉及亲情、道德与法律的纷争惊动了美国朝野。美国总统布什中断休假返回首都华盛顿,随时准备签署国会的这项新议案,赋予其法律效力。据此完成1—3题。
1.美国法院与国会之所以出现争端,其主要原因是(   )
A.美国法院与国会代表的不是同一阶级的利益
B.美国法院与国会之间存在权力的分配与制衡
C.美国法院能真正做到代表全体人民的利益
D.美国法院与国会之间的权力分配是妥当的
2.美国的三权分立的阶级局限性和消极作用主要表现在(   )
①美国的三权分立与权力制衡,是资本主义民主制度的一项原则 ②美国的三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制 ③三权分立导致的一个必然结果是三大权力机关之间互相扯皮,效率低下 ④三权分立原则即使在美国也难以在政治实践中真正贯彻
A.①②③④              B.②③            C.②③④            D.①②③
3.在美国的政治结构中,总统当然重要,但议会也很重要,绝不是“橡皮图章”。前总统尼克松曾被议会赶下台,克林顿也被议会搞得异常尴尬,不得不向法院“认错”,向民众“检讨”。这充分说明(   )
A.美国议会在三权分立中处于重要地位          B.美国的总统可以脱离议会独立行使职权
C.议会可以直接罢免总统                      D.议会在美国三权分立中享有行政权
题型:不详难度:| 查看答案
材料一:国会为了使宪法第十四条修正案中规定的黑人权利得到落实,于1875年颁布民权法案,禁止任何人或机构在公共场合歧视黑人。但是联邦最高法院在1883年宣布其违宪,理由是国会无权对个人制定“初步与直接”的法律,该权力应由各州行使。这次判决为南部各州当政的前白人奴隶主提供了不可多得的“尚方宝剑”,并借此颁布影响深远的剥夺黑人权利的法典。
材料二:1840年,国会通过了《言论箝制令》,禁止国会接受反蓄奴的请愿书。更有甚者,美国的纳粹分子预定1977年5月1日在居住有7 000多名德国纳粹集中营的犹太幸存者的伊利诺伊州斯科基市游行,要求改变美国的政体形式,迫害犹太人,将黑人遣返非洲。虽然该市政府曾通过种种方式予以限制,但“美国公民自由权协会”伊利诺伊分会却决定维护纳粹党人的权利,要求允许游行如期举行。失败后,该组织先后上诉至州和联邦最高法院,理由是该市禁令违反了宪法第一条修正案中公民言论和结社自由的条款。这项要求得到了联邦最高法院的认可。
结合上述材料,谈谈你对美国实行的三权分立制的认识。
题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.