题目

题型：不详难度：来源：

材料一  2012年lO月11日，李***副总理会见德国外长韦斯特韦勒。李***表示，中国光伏产业的发展和出口，对全球应对气候变化和可持续发展具有积极作用，有利于欧洲的绿色发展和扩大就业，双方是互有需求、互补双赢的关系。贸易保护是“死胡同”，协商合作才是共赢的大趋势。韦斯特韦勒表示德方坚决反对贸易保护主义，愿继续推动欧盟通过对话协商解决欧中贸易争端。
材料二 2012年10月，美国国会众议院情报委员会发布一份调查报告，指控中国电信设备制造商华为和中兴对美国构成安全威胁。美国一些利益集团和政治势力在看似冠冕堂皇的指控背后，隐藏着其不可告人的目的，那就是将经济问题政治化，打着“威胁国家安全”的旗号，阻碍中国企业在美国乃至全球市场的拓展，从而遏制中国崛起。对此，《人民日报》评论员文章指出，这一有碍中美经贸合作健康发展、背离事实、满纸偏执的报告，是贸易保护主义的恶性膨胀，是杯弓蛇影的自我惊扰，同时也暴露了美国这个“法治至上”国家大搞“有罪推定”的丑态。
（1）联系材料一，分别从《经济生活》和《政治生活》角度，简述“贸易保护是‘死胡同”’观点的合理性。（6分）
（2）针对材料二中的现象，运用“当代国际社会”的有关知识，简要说明应怎样维护我国企业的利益。（4分）
（3）根据材料二，有人认为，美众院的做法会对中美经贸合作关系产生影响，但中美经贸关系仍然会向前发展。请你从“国际关系”的角度，评析这一观点。（4分）

答案

(1) 当今世界是开放的世界，经济全球化的深入发展，各国经济相互依赖联系更见紧密。各国间加强贸易合作有利于优势互补，促进生产要素在全球范围内的流动，国际分工水平的提高，各国生产力发展以及国际贸易的发展，为各国经济的发展提供更加广阔的发展空间。而贸易保护违背了经济全球化的客观要求，必然会增加贸易摩擦，阻碍各国及世界经济的发展  (3分)
和平与发展是当今时代的主题，贸易保护与求和平、谋发展、促合作的时代潮流是背道而驰的。(3分)
(2) 坚持独立自主的基本立场，平等互利，致力建设国际政治经济新秩序。(2分)
充分发挥世界贸易组织在世界经济发展中的作用，避免或化解贸易争端(2分)
(3) 国家利益是国际关系的决定因素，维护国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点。（2分）。国家间存在复杂的利益关系，既存在共同利益，也存在利益差别和对立。国家间的共同利益是国家合作的基础，而利益相悖则会发生摩擦和冲突。（2分）
中美两国经贸间存在利益冲突，必然对两国经贸合作产生影响。但两国在经贸上有存在共同利益，且这种共同利益不断扩大，必然推动两国经贸关系向前发展。

解析

试题分析：（1）题目要求从经济和政治两个角度谈“贸易保护是‘死胡同”’观点的合理性，从经济的角度来看，所谓的贸易保护，就是为了保护本民族的企业，而限制外来的竞争，这违法了市场经济开放性的特征，违背了全球化的客观要求，势必是阻碍各国乃至世界经济的发展。
从政治的角度看，贸易保护不利于解决当今的时代主题。
（2）为了维护我国企业的利益，我国要坚持独立自主的基本立场，同时要懂得利用世贸组织的有关规则来保护自己。
（3）有人认为，美众院的做法会对中美经贸合作关系产生影响，但中美经贸关系仍然会向前发展。对于这个观点要一分为二的看，一方面中美存在共同利益，这是两国合作的基础，另一方面，两国的利益又有差别和对立，这是两国冲突的根源。
点评：本题的知识点覆盖面比较广，但都是十分重要的知识点，考生要具备较强的识记能力，对材料的分析理解能力，这样才能根据材料定位知识点，以知识点结合材料回答。